Komentarze archiwalne

do: ISO nie przyjęła standardu OOXML

  • ~Diav

    Brawo!

    05-09-2007, 07:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • dave
    m
    Użytkownik DI dave (324)

    Troche spoznione, juz wczoraj po poludniu wszyscy swiętowali :)

    05-09-2007, 08:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~znik1

    Polska jak zwykle się skompromitowała. Scenariusz był taki:
    1. Pierwszy komitet PKN odrzucił OOXML
    2. Został szybko powołany drugi komitet, który zatwierdził OOXML
    3. Głos na tak został niemal natychmiast wysłany do ISO. Nie było szans aby oprotestować to dziadostwo.
    4. Opis OOXML zajmuje ok. 15 ryz papieru. Przypomnę, ryza ma ok. 1500 kartek A4. W jaki sposób normalny programista ma dokonać implementacji? I oni chcieli to zaakceptować w trybie uproszczonym ??????

    Jak dla mnie PKN się sprzedał. Nie mają nawet wewnętrznych procedur, które zapobiegają takiej samowolce jaka zaszła. Ponadto z grona głosujących w PKN zostały wykluczone organizacje niezależne, przez szybkie utworzenie drugiego komitetu.

    05-09-2007, 09:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Spostrzegawczy

    NIE MA CZEGO ŚWIĘTOWAĆ!!!

    M$XML nie został przyjęty jako norma ISO w trybie szybkim. W ciągu najbliższych miesięcy będą prowadzone dyskusje, aby wypracować KONSENSUS!

    ----
    Com ments that accompanied the votes will be discussed at a ballot resolution meeting (...) in February 2008 in Geneva, Switzerland.

    The objective of the meeting will be to review and seek consensus on possible modifications to the document in light of the comments received along with the votes.
    ----

    W praktyce oznacza to, że kraje będą namawiane do głosowania za przyjęciem tego ZAMKNIĘTEGO, OBWAROWANEGO PATENTAMI formatu jako standard.

    Sprawa dalszych głosowań jest OTWARTA! Środowisko FOSS nie powinno składać broni bo to dopiero pierwsza bitwa.

    http://www.fwioo.pl/aktualnosci/protest-w-sprawie-ooxml.html

    05-09-2007, 09:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mysz

    @znik1: ryza ma 500 kartek.

    05-09-2007, 10:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Joseph

    No i dokumentacja ma 6000 stron. I nie ma za wiele współnego z open jak i łamie zasady XML

    06-09-2007, 19:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dreen

    raz piszecie JTC a raz JCT. zdecydujcie sie.

    07-09-2007, 12:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kg.

    Dreen, żeby to jeszcze był wybór, to można byłoby próbować decydować, czy w tę cz w tę, ale nie ma ;-) Poprawione.
    Nie ma co się złościć na literówki, słownik ich nie wyłapie, zmęczone oko redaktora albo korektora też często przepuści, ale już uważny czytelnik z pewnością nie :)

    07-09-2007, 13:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bąbel

    nie rozumiem tego- wcześniej kilka krajów już się opowiedziało za a tu nagle taki zonk.
    Ms napewno poprawi ten format i zgłosi jeszcze raz - sprawdza się on świetnie w Office 2007 tak więc zapewne gdzie indziej również się sprawdzi :)

    07-09-2007, 23:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Wesoly
    m
    Użytkownik DI Wesoly (314)

    No możliwe że się dobrze sprawdza, ale sprawdza się:
    1. Tylko w MS Office
    2. Nawet nie do końca ten standard... :)

    08-09-2007, 09:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Spostrzegawczy

    MS Office generuje "odmianę" OOXML, czyli po prostu generuje coś innego. Innymi słowymi nie ma działającej implementacji standardu OOXML.

    09-09-2007, 22:05

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: