Jak ktos nie wie co i skad ogladac/sciagac to oglada "crap"

Jak słabej jakości? przecież DVDRip'y są takiej samej jakości jak filmy z płyt DVD a nawet R5 są też dobrej jakości. Ja nie narzekam

Słaba jakość? Trzeba wiedzieć co ściągać i ściągać filmy o minimalnej rozdzielczości 1920x1080 :P

Jeśli miałbym zapłacić prawie 4zł za jedną piosenkę w mp3 128kbps, albo wręcz w wma, to też bym narzekał. Kult bylejakości trwa.

pamietam Wladce pierscienia Miałem na kompie ale dla lepszego efektu poszedlem do kina No i porazka w domu ma kompie miałem 1000 razy lepsza kopie niz w kinie - od tej pory postawilem na piraty. Przynajmiej jak sciagne i mi sie kopia nie spodoba nie musze placic

dokłądnie jak mówicie, trzeba wiedzieć co i skąd pobierać. jak ktoś pobiera byle więcej byle szybciej to nie dziwne że potem ogląda [---]

Nie widzicie że problemem są tu legalne dystrybucje? Problem w tym że to właśnie legale nie grzeszą jakością, w dodatku są okaleczone jakimś DRM. I nie ma co się dziwić że pirackie p2p kwitnie, a ludzie nie chcą chodzić do kina.

Dla mnie problemem w filmach nie jest jakość jako taka (kodeki naprawdę są już bardzo dobrze dopracowane). Problemem jest płynność. Może nie dla wszystkich to jest problem ale dla mnie wielki. Darujcie sobie komentarze typu "nie umiesz ustawić kodeków i dlatego ci muli itp" Wiem co mówię. Dla zainteresowanych radze zajrzeć na stronę 100fps_kropka_com i obejrzeć przykładowe klipy. Zobaczycie co to znaczy płynność.

lupuss - to jest artykuł o jakości filmów z sieci (w porównaniu do tych dystrybuowanych staromodnie), nie o jakości filmów w ogóle.

Płynność filmów w sieci na ogół jest jeszcze gorsza. Ale trzeba też zauważyć, że jest wiele legalnych dystrybucji z tragiczną jakością.

Żartujesz? We wszystkich normalnych filmach z sieci jest tyle klatek na sekundę co w tradycyjnych, czyli 25 lub 30.