jak dla mnie, 6 punkt tej petycji powinien w ogole zdyskfalifikowac ten "standard"
Już tyle petycji było i co z tego. Tak, czy siak podpiszę, jednak wątpię czy to cokolwiek da...
No tak, zapomniałem, że już ją dośc dawno temu podpisałem. :)
mogliby zastąpić ODF czymś lepszym :>
bo marny to standard.
a jeśli by to był jakiś OOXML (o ile byłby lepszy) to ogółem mi by to nie przeszkadzało... ale ludziom stojącym za tą petycją tak.. bo nie tyle chodzi o sam standard, co o to że to standard zaproponowany przez MS ;]
plum: jesteś pewien, że jakby inna firma zaproponowała tak absurdalny format (błędy z datami, niezgodność z istniejącymi standardami, odwoływanie się do zamkniętych formatów, dużo wymieniać) to wszystko byłoby w porządku i każdy miałby sprawę gdzieś? nie sądzę
owszem, dla części osób to, że ten foramt jest autorstwa MS jest kluczowym i wystarczającym argumentem, ale raczej nie dla większość
Podpisałem petycję i polecam to innym. Zwracam tylko uwagę na to, żeby jeśli już ktoś coś chce wpisać w pole "Comments" to niech będzie: rzeczowo wypełnione, bez brzydkich słów i tekstów w stylu "nie lubię Microsoft'u". Jest to oficjalna sprawa i nie chodzi tutaj o to, że wymieniona firma jest zła.
Ja tam bym się wahał czy to aby znowu nie jest nagonka na tak lubiany przez wszystkich "ekspertów" MS.
Tak obiektywnie i laickim okiem patrząc na petycję, np. już w pierwszym punkcie nasuwa się analogia. Petycja przeciw Linuxowi: "Istnieje już MS Windows: podwójne standardy zwiększają koszty, niepewność i zamieszanie w przemyśle, rządzie i wśród obywateli"
Ludzie, czyżbyście nie wierzyli w prawa rynku? Zobaczcie co się stało z Javą Microsoftu, która dalece odbiegała od standardów. Jeśli OOXML jest rzeczywiście tak kiepski jak twierdzicie (ciekawe ilu z was rozumie dokładnie co oznaczają wszystkie punkty petycji) to nie ma szans na to aby MS udało się ten standard rozpropagować.
Takie tam swobodne przemyślenia...
@dwb: a gdzie tam widzisz 10pkt? ja widzę 8.
już żeby nie odpowiadać każdemu z osobna, to czy w ogóle z was zapoznał się chociaż bliżej ze specyfikacją ODF? bo tak cudowna, to ona nie jest
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocume nt#Criticism poczytajcie
czy ktoś z was pracował na ODF? ja w tym roku musiałem dokonywać wielu sprawozdań z zakresu fizyki oraz elektroniki (masa wykresów i skomplikowanych wzorów) i powiem wprost, że prezentacje w tym wypadku to pomyłka.
a przy niedociągnięciach w ODF jakoś nikt petycji żadnych nie robił.. jeszcze OOXML nie jest jako-tako używany, a tu fala protestu i wytykanie błędów. pytam więc czemu Ci ludzie nie robią/robili tego przy okazji ODF?
dla mnie to dosyć oczywiste, że większość z podpisanych pod tą petycją to zagorzali przeciwnicy Microsoftu i to jest głównym powodem dla którego robi się taki szum.
osobiście mam głęboko gdzieś czy będzie 1 czy 20 standardów, ludzie mają swój rozum i powinni mieć możliwość wyboru.. nie muszę używać ODF, tylko dlatego że pierwszy został uznany standardem...
bo tak patrząc, to każdy powinien zacząć sobie patentować wszystko co tylko może, a reszta siedzieć na dup** i używać.
poza tym wszyscy narzekają, że ms wszystko robi pod siebie.. a powiedzcie mi jakie firmy nie robią pod siebie? każde działanie w jakiś sposób uzależnia od konkretnych produktów, bądź też w inny sposób ma przynieść korzyści dla twórcy.
No i coś mi się zdaje kolego plum, że zabiłeś "dyskusję" swoim obiektywnym spojrzeniem na problem :-)
A było tak pięknie - wszyscy prześcigali kto bardziej popiera petycję i kogo podpis bardziej zaważy na "wolności" całego społeczeństwa sieciowego. Normalnie bojownicy pełną gębą.
Tymczasem to wszystko burza w szklance wody... łańcuszek szczęścia i samonakręcająca się spirala bełkotu.
Fioletowy Bizon, chciałoby się rzec cytując mistrza! ;-)
| Serwisy specjalne: | |
| Wydarzenia: |
Pobieranie danych...
