Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • vladziu
    m
    Użytkownik DI vladziu (36)

    Już tyle petycji było i co z tego. Tak, czy siak podpiszę, jednak wątpię czy to cokolwiek da...

    04-08-2007, 11:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    Nie marudzić tylko podpisywać!

    04-08-2007, 12:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dramez

    Polecam gorąco wypełnienie tego banalnego formularza oczywiście po zapoznaniu się z treścią petycji.
    Ja już to uczyniłem, a Ty drogi internauto? ;)

    Warto to zrobić by w przyszłości ustandaryzować nieco formaty.

    04-08-2007, 12:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    Zwykle jestem leniwy, ale tym razem się zmobilizuję. :)

    04-08-2007, 14:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    No tak, zapomniałem, że już ją dośc dawno temu podpisałem. :)

    04-08-2007, 14:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~WhizzKid

    OO-X-M-L, go-to-hell!!

    04-08-2007, 17:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~plum

    mogliby zastąpić ODF czymś lepszym :>
    bo marny to standard.
    a jeśli by to był jakiś OOXML (o ile byłby lepszy) to ogółem mi by to nie przeszkadzało... ale ludziom stojącym za tą petycją tak.. bo nie tyle chodzi o sam standard, co o to że to standard zaproponowany przez MS ;]

    04-08-2007, 18:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dwb

    @plum
    chyba nie przeczytałeś tych 10 pkt zawartych w petycji, co ?

    04-08-2007, 18:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~oj.boli

    plum: jesteś pewien, że jakby inna firma zaproponowała tak absurdalny format (błędy z datami, niezgodność z istniejącymi standardami, odwoływanie się do zamkniętych formatów, dużo wymieniać) to wszystko byłoby w porządku i każdy miałby sprawę gdzieś? nie sądzę
    owszem, dla części osób to, że ten foramt jest autorstwa MS jest kluczowym i wystarczającym argumentem, ale raczej nie dla większość

    04-08-2007, 18:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jarfot

    Podpisałem petycję i polecam to innym. Zwracam tylko uwagę na to, żeby jeśli już ktoś coś chce wpisać w pole "Comments" to niech będzie: rzeczowo wypełnione, bez brzydkich słów i tekstów w stylu "nie lubię Microsoft'u". Jest to oficjalna sprawa i nie chodzi tutaj o to, że wymieniona firma jest zła.

    04-08-2007, 21:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pootek

    do plum: a co złego jest w odf skoro tak chętnie byś go zastąpił?

    04-08-2007, 23:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Fantus

    Ja tam bym się wahał czy to aby znowu nie jest nagonka na tak lubiany przez wszystkich "ekspertów" MS.

    Tak obiektywnie i laickim okiem patrząc na petycję, np. już w pierwszym punkcie nasuwa się analogia. Petycja przeciw Linuxowi: "Istnieje już MS Windows: podwójne standardy zwiększają koszty, niepewność i zamieszanie w przemyśle, rządzie i wśród obywateli"

    Ludzie, czyżbyście nie wierzyli w prawa rynku? Zobaczcie co się stało z Javą Microsoftu, która dalece odbiegała od standardów. Jeśli OOXML jest rzeczywiście tak kiepski jak twierdzicie (ciekawe ilu z was rozumie dokładnie co oznaczają wszystkie punkty petycji) to nie ma szans na to aby MS udało się ten standard rozpropagować.

    Takie tam swobodne przemyślenia...

    06-08-2007, 08:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~plum

    @dwb: a gdzie tam widzisz 10pkt? ja widzę 8.

    już żeby nie odpowiadać każdemu z osobna, to czy w ogóle z was zapoznał się chociaż bliżej ze specyfikacją ODF? bo tak cudowna, to ona nie jest
    http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocume nt#Criticism poczytajcie

    czy ktoś z was pracował na ODF? ja w tym roku musiałem dokonywać wielu sprawozdań z zakresu fizyki oraz elektroniki (masa wykresów i skomplikowanych wzorów) i powiem wprost, że prezentacje w tym wypadku to pomyłka.

    a przy niedociągnięciach w ODF jakoś nikt petycji żadnych nie robił.. jeszcze OOXML nie jest jako-tako używany, a tu fala protestu i wytykanie błędów. pytam więc czemu Ci ludzie nie robią/robili tego przy okazji ODF?

    dla mnie to dosyć oczywiste, że większość z podpisanych pod tą petycją to zagorzali przeciwnicy Microsoftu i to jest głównym powodem dla którego robi się taki szum.

    osobiście mam głęboko gdzieś czy będzie 1 czy 20 standardów, ludzie mają swój rozum i powinni mieć możliwość wyboru.. nie muszę używać ODF, tylko dlatego że pierwszy został uznany standardem...

    bo tak patrząc, to każdy powinien zacząć sobie patentować wszystko co tylko może, a reszta siedzieć na dup** i używać.

    poza tym wszyscy narzekają, że ms wszystko robi pod siebie.. a powiedzcie mi jakie firmy nie robią pod siebie? każde działanie w jakiś sposób uzależnia od konkretnych produktów, bądź też w inny sposób ma przynieść korzyści dla twórcy.

    06-08-2007, 09:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Fantus
    m
    Użytkownik DI Fantus (5)

    No i coś mi się zdaje kolego plum, że zabiłeś "dyskusję" swoim obiektywnym spojrzeniem na problem :-)
    A było tak pięknie - wszyscy prześcigali kto bardziej popiera petycję i kogo podpis bardziej zaważy na "wolności" całego społeczeństwa sieciowego. Normalnie bojownicy pełną gębą.

    Tymczasem to wszystko burza w szklance wody... łańcuszek szczęścia i samonakręcająca się spirala bełkotu.

    Fioletowy Bizon, chciałoby się rzec cytując mistrza! ;-)

    06-08-2007, 09:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Heraklit

    @plum
    Mam wrażenie że nic nie zrozumiałeś z treści tej petycji. A z tego co piszesz wynika że nie wiesz nawet głównego celu tworzenia standardu.

    Standard wymiany dokumentów ma oczywiście na celu uniezależnienie użytkownika od konkretnego oprogramowania, inaczej mówiąc nie ważne jakiego office się używa, czy to ms, czy open czy jeszcze innego, ważne jest to żeby nie było problemu z odczytaniem dokumentu przysłanego od innej osoby używającej innego oprogramowania. Powiedz więc jak to ma być możliwe skoro takim OOXML ma się "opiekować" jedna firma nastawiona na zysk? Standaryzacja dokumentów to nie przedsięwzięcie komercyjne. Wręcz przeciwnie.
    Inna sprawa: może masz gdzieć czy będzie 1 czy 20 standardów, ale ja nie. Bo wtedy taki proces nie ma sensu. Jak sobie wyobrażasz komunikację z osobami używającymi innych standardów skoro oni nie będą mogli otworzyć Twoich dokumentów a Ty ich?

    A co do niedociagnięć odf, może są chociaż używam odfa od pewnego czasu i problemu nie mam, natomiast na razie nic lepszego nie istnieje. Aktualnie większość ludzi używa np. ms word który potrafi się wysypać na głupich tabelkach.

    06-08-2007, 12:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy