Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~jozek

    no to Netia uderzyła w czuły punkt; wreszcie jakiś operator pojechał na maxa i zaoferował na prawdę korzystne warunki, bez żadnych kruczków i zbędnej ściemy; dla porównania ostania promocja tp - dawali pendrive :D za kasę zaoszczędzoną w Netii to ja sobie kupie 20 pendrivow

    09-07-2007, 22:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~luk-4534f

    ciekawe kiedy urząd skarbowy się przyczepi... napewno jest jakiś kruczek, bo to po prostu się nie opłaca operatorowi - zeszli poniżej ceny - co się napewno odbije na jakości. zresztą nie od dziś wiadomo, że netia niewiele sie rozni w jakosci obsługi od TP. Ponoć tp nawet lepsza ;)

    10-07-2007, 02:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ivor

    @luk-4534f
    tp lepsza od netii? Obsługa Netii jest bardzo dobra, net sprawuje się naprawdę wzorowo, nie miałem dotychczas żadnych problemów. Jeśli nawiązujesz do sprawy przełączania użytkowników i megaopóźnień, to temat był już wielokrotnie wałkowany. Wina Netii była, ale w dużej mierze nie tylko ich. A w mojej opinii warto było czekać.

    Tylko się cieszyć, że jest alternatywny dostawca, którego ceny jak widać są dużo korzystniejsze. A jakość usług? Bez zarzutów. I nie jestem wyjątkiem. Po prostu, jeśli nie macie u nich netu, to nie piszcie na siłę "i tak wiadomo, że tam jest gorzej..", "na pewno coś jest nie tak..", bo to krytyka bezpodstawna.

    Ja się cieszę, że coś wreszcie się ruszyło w cenach Internetu, jak widać rozwija się to w kierunku bardzo korzystnym... dla końcowego użytkownika. :) Chociaż nie wszedłbym w umowę na trzy lata. Za dużo się może zdarzyć w międzyczasie...

    10-07-2007, 10:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jurek

    Nie ma tutaj żadnych kokosów...
    przy 1MB/s i umowie na 24 m-ce wychodzi średnio 44,25 zł na miesiąc w tym okresie. Trzeba jeszcze do tego liczyć konieczność opłacania telefonu. Ja obecnie za taką przepustowość łącza radiowego płacę 55zł/miesiąc,więc gdyby tak Netia zaoferowała taką usługę bez telefonu to oferta byłaby dla mnie atrakcyjna. Ale cieszy fakt że wszystko zaczyna zmierzać w dobrym kierunku. Tylko, kto wie jak się ukształtują ceny na rynku w okresie tych 24 czy 36 miesięcy??

    10-07-2007, 11:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~luk-4534f

    @jurek: łatwo przewidzieć. Za tą samą cenę za 2 lata będziesz miał łącze jakieś 2 - 2,5 x szybsze. Ceny internetu nie spadną - bo to sie nie opłaca - natomiast prędkości wzrosną.

    PS. Radiówka i megabit? musisz mieć dobrze rozbudowaną infrastrukturę radiową, żeby dało się przesłać, bo niestety na obecnych radiach podłączenie wiecej niz 15 użytkowników do jednej bazy jest niemożliwe z powodu wymagań klientów (powiedzmy każdy po megabicie). Ale to kwestia dwóch lat i coś dobrego radiowego wymyślą :)

    10-07-2007, 14:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~asddsa

    haha tp lepsza od Netii :) . Powiem krotko . Neostrate TP miałem przez 4 lata i regularnie zrywało mi połączenie w róznych odstepach czasu nawet 10 razy w ciągu kilku minut. Teraz mam Netie juz okolo 4 miesięcy i nie było zadnego zerwania :))))) . Jakies pytania ? Fakt . Czekałem na Netie za długo ale teraz nie załuje ani troche. Jestem usatysfakcjonowany :) POLECAM NETIE

    10-07-2007, 16:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kaźmierz

    Niezła promocja ;p Neostrada ma powody, żeby bać się utraty klientów.

    10-07-2007, 16:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~piter

    netia zdaje sie byc teraz jedynym operatorem, ktory proponuje na prawde korzystne warunki. coz...jesli mam wybierac pomiedzy pendrive'em a netem na rok za friko, to wybieram, eee, yyy, uuu... ;)

    10-07-2007, 17:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kos

    assdsa - wytrzymales 4 lata z usluga, ktora zrywala Ci polaczenie 10 razy co kilka min?
    Netia chyba dzierzawi miedz od TP. Ciekawe skad wynikaja roznice w jakosci technicznej?

    A dla kogo ta promocja? Nikt znajacy odrobine rynek nie wybierze opcji 24 miesiace, a nikt rozsadny i przy zdrowych zmyslach 36. Zerknijcie na fora ilu ludzi placi do tej pory wiecej za 256kbit niz teraz kosztuje 1Mbit (i to mimo mozliwosci zerwania umowy w lutym!) i szukaja jakis sztuczek aby zerwac umowy.

    10-07-2007, 21:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Netia jest lepsze od TP, prawda... ale jest coś lepszego, coś, co zawsze będzie lepsze.

    Zerwanie z ADSL, czyli kabel kablówkowy ;)
    Prawdziwy broadband, właściwie. Niestety dostępność UPC, czy innych operatorów jest słaba w porównaniu z TP, która ma monopol na infrastrukturę wybudowaną z naszych podatków. Choć w Trójmieście to nie taki problem - jeśli komuś nie pasuje UPC, to są lokalne sieci(np. Biall Net, etc.).

    Nie ma to jak płacić proporcjonalnie do jakości usługi, prawda?
    Liczę, że TP zostanie podzielone na usługodawcę i dostarczyciela infrastruktury. Podobnie należy postąpić z koleją.

    10-07-2007, 22:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kyu

    racja Eonir ja w kablu mam łącze 2Mbit/1Mbit za całe 56 pln miesięcznie

    10-07-2007, 23:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kos

    eonir - powtarzasz stara spiewke: "TP zostalo zbudowane za pieniadze wszystkich Polakow", czy tam "z naszych podatkow", zawieszajac w podtekscie, ze to niesprawiedliwe. Zostalo zbudowane, praweda. Ale potem zostalo SPRZEDANE przez rzad RP. Kasa poszla do budzetu. Jesli wiec chcesz odzyskac swoje pieniadze zwracasz sie w zla strone.

    A co do rozdzielenia - moze to by cos dalo. Ale zauwaz, ze wlascicielem obu tak powstawlych firm bedza na poczatku Ci sami udzialowcy. Czyli w skrocie: pakiet wiekszosciowy bedzie mial w obu firmach FT. Bo chyba nie sadzisz, ze zgodza sie sprzedac komus (komu?) infrastrukture. A zmusic FT do tego nie mozna (chyba ze przez nacjonalizacje).
    Takie rozdzielenie bylo rozsadne PRZED sprzedaniem firmy przez rzad.

    11-07-2007, 00:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    @Kos:A czy ja mówię, że to niesprawiedliwe??
    Rząd sprzedał komuś monopol na rynku telekomunikacji razem z infrastrukturą, za którą jednak my zapłaciliśmy, gdyż była to spółka państwowa.

    Mówisz wyłącznie Nie Nie i Nie. Jak to mawiał jakiś towarzysz z zamierzchłych lat, "Krytyka - tak. Krytykanctwo - nie!"

    Innymi słowy, jeśli krytykant mówi "nie, bo blablabla", to krytyk mówi "nie, bo blablabla, lepiej byłoby blablabla".

    Wspomniałeś o nacjonalizacji. Pamiętam, gdy w jednym z miast nierentowna linia autobusowa została sprywatyzowana - oddano ją kierowcom autobusów. Oni zaś, zatrudnili swoje żonki, swoje córki i synów jako konduktorów sprzedających bilety przy wejściu. Nagle linia okazała się zyskowna. Co uczyniły ówczesne socjaldemokratyczne władze miasta? Łatwo się domyśleć.

    Zakładając, że PiS to partia socjalistyczna(bo jest taka), i uwzględniając to, jak lubi centralne zarządzanie, i dwa 'o dobro ludzi', zamiast zadbać o dobro człowieka, to nacjonalizacja czegokolwiek wydaje się do nich pasować. Wystarczy od czasu do czasu wykorzystać zagmatwane Prawo, by Sprawiedliwość stała po odpowiedniej stronie.

    11-07-2007, 06:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~robik

    mowicie o kablowce, ale zapominacie, że kablówki mają ograniczony zasięg; a cała prowincja skazana do niedawna na droga tepsę tylko zaciera ręcę na tę promocję netii; spośród moich znajomych 3 na pewno bierze 2 megsy na 2 lata w Netii

    11-07-2007, 11:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jedrula

    robik ma racje, chello czy aster podlaczysz sobie w duzym miescie, w bloku. netia jest wybawca wrecz,bo zaoferowala ludziom z prowincji net po duzo nizszych cenach niz tepsa, ktora do niedawna byla jeszcze monopolista. w rok netu za darmo to juz w ogole szok :)

    11-07-2007, 13:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy