formalnie strona będzie łamała prawo tak długo jak nie będzie adnotacji o użyciu programu na licencji gpl, lgpl lub mpl

@azhag:
Racja.
Poza tym, były uzasadnione podejrzenia, że i Pajączek był tam wykorzystany niezgodnie z licencją.
Żeby było jeszcze lepiej, to roszczenia z tytułu naruszenia praw autorskich wygasają po 3 latach, więc nie jest tak, że ZPAV już jest cacy. Złamał prawo i tyle. I o ile w przypadku ściągania mp3 zdania są podzielone, czy to narusza prawo czy nie, o tyle w przypadku złamania licencji na software nie ma żadnych wątpliwości.
Twórcy Alladyna zachowują się nad wyraz uprzejmie i delikatnie w stosunku do tych pasożytów. Sprawę w sądzie by wygrali w 5 minut, dostali by podwójną rekompensatę i jeszcze by mogli żądać żeby ZPAV dokonał wpłaty na jakiś fundusz zarządzania prawami autorskimi (może właśnie PRO?).

Jak kali ukraść krowę to jest to "tylko mały program", jak ktoś Kalemu ukraść krowę to jest to "kradzież taka sama jak kradzież samochodu".

A to się wyebali. Raz nadanej licencji GPL nie można cofnąć a ZPAV to wszystko oleje, a może jeszcze pozwie do sądu twórców Alladyna.

@Edward:
Nieprawdą jest co Waść opowiadasz.
Primo - ZPAV łamał licencję inną niż GPL, uprzednio i to że teraz program jest na GPL nie ma znaczenia. Jeżeli pobijesz kogoś kto tydzień później umrze na raka, to dalej jesteś winny pobicia, mimo że ofiara i tak nie żyje.
Secundo - Czemu nie można cofnąć licencji GPL? Udzielając licencji GPL autor nie pozbywa się praw autorskich do dzieła - choćby dlatego, że majątkowych praw autorskich może się pozbyć tylko w formie umowy pisemnej, więc może licencję wypowiedzieć. Tyle tylko, że ktokolwiek korzystał z programu gdy był on na GPL może nadal to robić, nie ma tylko dostępu do ew. nowych wersji. Fakt - odbierania licencji GPL się nie praktykuje, ale teoretycznie można to zrobić.

Co w tym artyykule bredza - kto jest tak niekompetentny zeby pisac takie brednie - przeciez prawo nie dziala wstecz. Dopiero jesli uaktualnia wersje do obowiaujacej przestana lamac postanowienia licencji - autorzy Sralladyna nie zmienili wersji? - lamerstwo i populizm - jedynym powodem puszczenia tegona OS jest zapewne populizm.

Szkodliwa i tchórzliwa postawa twórców Alladyna. Nie chodzi tu o odszkodowanie, ale sprawa sądowa o naruszenie praw autorskich przeciwko ZPAV miałaby właściwy wydźwięk medialny i propagandowy.
Jeśli nie chcieli iść do sądu, mogli przynajmniej ogłosić publicznie jak bardzo czują się poszkodowani, wyliczyć spowodowane straty finansowe (w taki sposób jak liczą organizacje typu ZPAV) i generalnie stworzyć w mediach obraz ZPAV jako organizacji przestępczej i skorumpowanej, żerującej na ludzkiej krzywdzie. Mogli dodać, że nie idą do sądu bo wiedzą że przy wpływach tej organizacji nie uda się z nią wygrać, a co najwyżej skarżących mogą spotkać różnego rodzaju represje ze strony państwa.
A tak wszystko się rozejdzie po kościach.

@Holden

do robienia medialnego szumu trzeba medialnych pieniędzy. A niestety nie podejrzewam twórców Alladyna o taki majątek.

@Wesoły: niekoniecznie. Czasem wystarczy telefon/mail do GW. Oni już mają środki :)

@Void: Wybacz, że to piszę, ale "lamerstwo i populizm" to akurat bije z Ciebie.

Autorzy Alladyna wyraźnie dali do zrozumienia, że chcą ułatwić innym korzystanie ze swojego dzieła. Mówienie o "prawie nie działajacym wstecz" nie ma znaczenie w konktekście ich intencji. Lamerstwo to jest właśnie robienie burdy o każde kilka linijek kodu, które się gdzieś tam udostępniło na jakiejś licencji...

Inna sprawa, że ZPAV jak na razie sprawę wyraźnie olał, bo ani nie poinformowali o wynikach swoich ustaleń, ani nie chcą kontaktowac sie w tej sprawie z dziennikarzami. Ale to nic... my skontaktujemy się z nimi :-)

To dowodzi, jak bardzo potrzeba organizacji typu FSF lub choćby akcji GPL-violations Haralda Welte.
Wiele firm i organizacji nie przejmuje się prawami autorskimi GPL (jak to - przecież to jest za darmo?!) i na raczy nawet podziękować twórcom w formie uznania autorstwa...

A ja myślę, że twórcy Alladyna wykorzystali świetny moment na popularyzację biblioteki - nigdy o niej nie słyszałem, a teraz news za newsem. Świetnie!