Komentarze:

  • ~jlc

    i jeszcze jeden absurd: oprócz sprawy tzw. trailerów istnieją tzw. single promujące płytę (określenie producentów - nie moje). Skoro jedno i drugie służy promocji i reklamie, to chyba nie nadawca powinien płacić producentowi ale producent nadawcy za czas reklamowy ;-)

    12-06-2007, 22:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~viatrak

    Niech no tylko mi statystyki pokażą z jakich szukajek na moją stronę ludziska włażą. Przecież cały mechanizm szukania jest łamaniem prawa i lewa. Taki robot włazi i myszkuje a potem linki pokazuje. Prawo powinno bezwzględny dać nakaz umieszczania na serwerach zabezpieczonych plików robots. Odpowiedzialnością karną winni być obarczeni hostingowcy bo zwykły wyjadacz może pojęcia o takim codzie nie mieć.
    Jest więcej absurdów do wymyślenia, w książkach telefonicznych powinny być umieszczane wyłącznie numery telefonów bez podawania adresu i nazwiska abonenta bo to zdrada danych a może nawet dóbr jakichś?

    10-06-2007, 17:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kg.

    pffy i Holden Caulfield, skoro uważacie, że w innych serwisach jest więcej ciekawostek i są bardziej rzetelne od DI, to dlaczego w ogóle czytacie DI i jeszcze tracicie swój cenny czas na komentowanie? Nie trzeba mieć zbyt mocno pofałdowanych zwojów, by domyśleć się odpowiedzi ;-) Zabawni jesteście chłopcy :) Tak trzymać! :D

    09-06-2007, 11:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pffy

    Rzetelność DI jest raczej niska, więc po co z nimi gadać? Przy okazji jakie są CIEKAWE inne serwisy które mają taką ilość artykułów na dzień?

    09-06-2007, 08:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Vilk

    @Holden Caulfield - jesli dziennikarze nie są dla nich partnerami do rozmowy to mają problem z działem PR. Sorry Winnetou, żyjemy w społeczeństwie informacyjnym.

    09-06-2007, 02:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy