Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~Krzysztof Kapuściński

    @migrena.
    Wiem, że płacimy taki haracz, i to jest kuriozalne. Dlatego mężczyzn, posiadaczy broni palnej i białej, a nawet gospodynie domowe za posiadanie noży należałoby, wg. owej logiki, wsadzać na jakiś czas do więzień za sam fakt posiadania.

    30-05-2007, 04:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~migrena

    brawo dla dziecka neo... zgrywanie plyty cd do mp3 trwa kilka minut nie godzin (chyba ze jest sie osoba powanie uposledzona tecnicznie), przypomne tez ze mp3 jest STRATNE, natomiast pomijajac takie wyjatki jak dvd-audio ktore jest porazka, cd-audio oferuje najlepsza mozliwa jakosc, gdyby to chodzilo o jakies formaty bezstratne to owszem to jest alternatywa

    @Krzysztof Kapuściński, alez my JUZ PLACIMY taki haracz na mocy rozporzadzenia ministra kultury z 02.06.2003, polecam zajrzec i poczytac ten absurdalny dokument:
    http://www.polskaksiazka.pl/ro zporzadzenie_urz_nosniki.pdf

    29-05-2007, 22:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Martio

    Dla mnie płyta kompaktowa to przeżytek. Nie mam w domu odtwarzacza CD, słucham tylko plików w formacie MP3. A nie mam co próbować nawet odpalać CD na komputerze, bo nie dość, że napęd CD głośno pracuje, to jeszcze muli komputer.

    Gdyby wydawcy płyt poszli o krok dalej i dołączali również płytę CD w formacie MP3 nie byłoby dla mnie problemem kupienia sobie oryginalnej płyty. A przecież nie kupię CD i nie będę godzinami zgrywał do formatu MP3 bo w końcu za co ja płacę? tyle kasy za płyty!

    Z drugiej strony możliwość ściągnięcia mp3 z programów typu P2P jest bardzo dla mnie korzystne. Bo nie wydam 40, 50 czy 60 zł na płytę, która nie wiem czy mi się spodoba! Tak sobie ściągnę, posłucham i jeżeli jest fajna, kupuję oryginał.

    29-05-2007, 11:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rew

    Dla mnie najwygodniejszy byłby abonament na media (muzyka, filmy, seriale), choćby nawet bardzo wysoki (pewnie do 150zł na miesiąc bym zaakceptował), ale pod warunkiem, że nie stracę praw do plików, gdy ktoś wpadnie na pomysł zmienić prawo i znieść ów abonament, zgodziłbym się za to na utratę w pewnym stopniu praw do plików, w przypadku zaprzestania opłaty. Oczywiście abonament musiałby mi pozostawić swobodę wyboru skąd pobieram pliki.

    29-05-2007, 09:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    @anonim2: a niby skąd to stwierdzenie, że nie wolno trzymac dłużej niż 24h? W żadnym prawie tego nie ma. To jest jakiś mit, który pokutuje w wielu miejscach, a który nie wiem skąd się wziął, ale w każdym razie już nie pierwszy raz się z nim stykam...
    Na pewno nie wolno udostępniać, co do ściągania istnieją dwie sprzeczne opinie - jedni prawnicy powłując się na prawo autorskie, a konkretnie art. 23 o dozwolonym użytku, twierdzą że ściągać wolno (ale nie z p2p bo wtedy równocześnie udostępniasz, tylko np. z rapidshare'a ;-)), a inni, powołując się na kodeks karny, a konkretnie artykuły o paserstwie, twierdzą że nie wolno. Ale na pewno w żadnej ustawie tego nie ma, żeby było wolno na 24 godziny - tak się po prostu nie formułuje prawa.

    29-05-2007, 02:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl