Feler: tak wykształcony, inteligentny i światły człowiek jak Ty, powinien wiedzieć, że ogółu nie ocenia sie po wystąpieniu kilku jednostek. Nie wiem jakim cudem popełniłeś tak oczywisty błąd merytoryczny. Szkoda też, że twoja wypowiedz jest tak lapidarna.. ogólnikowa.. tereotypowa..

Gdyby soft byl w 100% legalny to by tylko czekali na nalot policji aby sprawdzila i stwierdzila ze to jest legalny. Ale nie! Bardzo czesto uzywane porownanie : jezeli mnie nie stac na porshe to czy je kradne? Jezeli chce sie nauczyc jezdzic wozkiem widlowym to ide na kurs operowania owym a nie kradne go i jezdze po swoim placu jednoczesnie kradnac z biblioteki ksiazke o prowadzeniu go. Tutaj studenci(przyszla ynteligencja wg ich mniemania) chcieli sposobami pospolstwa (gornikow) wymusic ZMIANE PRAWA co by mogli krasc to co zrobili innsi ;]

@BiQ
Bzdura wielokrotnie nawet powtórzona nie stanie się mniej bzdurna, to ze ktoś w nią uwierzy to nie zasługa jej "odbzdurzenia" lecz głupoty odbiorców.
Od tego że skopiuję sobie program nikt nie zbiednieje ... ja tego programu i tak bym nie kupił !!! Żaden student nie kupi sobie AUTODESKA bo go zwyczajnie na to nie stać ... jeżeli go nie skopuje to go nie będzie używał i kropka. Firma choćby nie wiem jak się nawydziwiała to nie sprzeda tego programu temu studentowi. Podsumowując aby zaistniała KRADZIEŻ musi zaistnieć STRATA ... nie ma straty nie ma kradzieży. Rozumiesz to czy nadal będziesz powtarzał zasłyszaną propagandową bzdurę ?

@BiQ: Ty i inni porównujący łamanie tych durnych praw autorskich do kradzieży jedynie udowadniacie, że propaganda dopada nie tylko bezdennie głupich, ale także całkiem inteligentnych ludzi. Dałeś się nabrać.

Czemu? Polecam lekturę:
http://www.kto.org.pl/zapowiedz-swiata-pos t-copyright