Z innej beczki. Polska jest ponoć 90% katolicka. W nowym testamencie jest "prawo dla ludzi a nie ludzie dla prawa". A co mamy? Co nasi super katoliccy koalicjanci? Osiągnęli wielki sukces. Prawo nie dla ludzi pozwoliło "wytropić" 1500 nowych przestępców. Niech się więc nie dziwią że młodzi i najwartościowsi wieją z tego kraju gdzie pieprz rośnie. Łamania prawa nie pochwalam, ale to prawo co mamy jest bardziej niż chore.

@znik1
A możesz podać dokładne cytaty z Biblii? Ja mogę podać na sam początek taki :

Rzym. 13:1-3
1. Każdy człowiek niech się poddaje władzom zwierzchnim; bo nie ma władzy, jak tylko od Boga, a te, które są, przez Boga są ustanowione.
2. Przeto kto się przeciwstawia władzy, przeciwstawia się Bożemu postanowieniu; a ci, którzy się przeciwstawiają, sami na siebie potępienie ściągają.
3. Rządzący bowiem nie są postrachem dla tych, którzy pełnią dobre uczynki, lecz dla tych, którzy pełnią złe. Chcesz się nie bać władzą? Czyń dobrze, a będziesz miał od niej pochwałę;
(BW)

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/bi blia_krytykawl.html

Masz tu jakiegoś linka poczytaj zanim zaczniesz niczym Świadek Jehowy walić cytatami nie znając kontekstu...

@Wesoły
Wiedziałem, że poruszając ten temat będę mógł się spotkać z życzliwością ;) Ale już tak poważnie:

Szanuje pana Michał Wojciechowskiego, ale kolega wybaczy, pan Michał jest Rzymskim-Katolikiem, swoją profesurą teologii uwierzytelniając zarazem takie dogmaty KRK jak: Papiestwo, natchniona nieomylność tychże w kwestiach wiary, istnienie specjalnie uprzywilejowanej kasty kapłańsko-próżniaczej, czyściec, chrzest nieświadomych dzieci, transsubstancjacja (vel. "święte ciasteczko" ), pół-boskość (narodziny bez grzechu, wniebowstąpienie) Miriam, kult miejsc (Jasna Góra) rzeczy (Cudowne obrazy) i pewnie jeszcze wiele innych, które stoją w jawnej sprzeczności z Słowem Bożym jak i wg. mnie jak i dużej liczby biblijne wierzących chrześcijan. Wybaczysz jeśli nie będę traktował wykładni Pana Michała jako ostatecznej i jedynie-słusznie natchnionej ;)

Kolega znik1 był uprzejmy zauważyć iż prawo, które ustanawia przestępstwem rozpowszechnianie materiałów chronionych przez -znowu- prawa autorskie jest złe; i jako wolny człowiek ma pełne prawo tak uważać, jednak chwilę później twierdzenie te jest uwiarygadniane Pismem Świętym. A na to już się zgodzić nie mogę stąd też mój cytat o potrzebie podporządkowaniu się prawu i władzy. Zgodzić się mogę z ideą automatycznością jeśli chodzi o stanowienie dobrego prawa, jednak już sprowadzanie tego do formy personalnego i subiektywnego ataku na rządzących nie znajdzie u mnie poparcia mimo iż uważam, że nasze państwo mogło by być lepiej zarządzane. Jednak w tym momencie wkraczamy na pole polemiki zupełnie nie związanej i tekstem biblijnym bo odnoszącej sie jedynie do bardzo nie obiektywnych spostrzeżeń. Generalne biblia nie zajmuję sie formowaniem nauk o państwie bardziej skupiając się na czymś co dobrze wyrażone jest chociażby w Izaj. 1:16. Stąd też będę się upierał przy tym iż jeśli Biblia wspomina o takich rzeczach jak niewolnictwo czy kwestie powinności względem panujących to czyni to właśnie z tej perspektywy, a nie po to by ktoś na podstawie tego budował dość wątłe teorie.

Poza tym nie sposób odmówić prawdziwości słowom:

"Rządzący bowiem nie są postrachem dla tych, którzy pełnią dobre uczynki, lecz dla tych, którzy pełnią złe. Chcesz się nie bać władzą? Czyń dobrze, a będziesz miał od niej pochwałę;"

Pozdrawiam,& lt;br/>barnaba

P.S<br/& gt; Pragnę też uspokoić, ŚJ nie jestem więc nie będę wysyłał żadnych dwójek nawiedzonych by męczyli kolegę Wesołego :p

To cytat z wypowiedzi na jednym z bardziej znanych forów P2P w sprawie "afery krakowskiej", czyli nocnego protestu studentów AGH po tym jak wyłączono akademicki hub DC:

"Uważam, że 5 tys. ludzi naraz na ulicy w środku nocy to potęga. Zwłaszcza jak są to studenci politechniki.

To się nazywa mobilizacja. Popieram. Teraz powinny się skrzyknąć ekipy z Koszalina i Poznania i wspólnie z ludźmi z Krakowa ruszyć prosto do Warszawy. Niech się to nawet nazywa demonstracją "kiboli internetowych" lub jak tylko sobie pismaki z Faktu życzą. Grunt, żeby było spokojnie i żeby było dużo ludzi. We własnym interesie powinni również pilnować się i uważać na prowokatorów których nigdy nie brakuje w takim tłumie, a którzy mogliby pokojową manifestację przerobić na niezły "dym".

Jeśli czyta to ktoś z akademików z tamtych terenów to podajcie dalej... może pomysł chwyci. W kupie i jedności siła - jeden człowiek niczego nie zmieni, ale ruszenie na Warszawkę ogromną ilością ludzi i domaganie się uregulowania prawnie legalności wymiany P2P to byłaby naprawdę poważna i sensowna akcja o której byłoby zapewne głośno nie tylko w kraju. Polak potrafi i zawsze o tym pamiętajmy.

Dość już tych łapanek inspirowanych i aranżowanych przez ZPAV i FOTĘ (a jakże!), które wynikają w 99% z obecnego bałaganu prawnego, dając takim organizacjom pole do popisu i łatwy zarobek na tysiącach potencjalnych "przestępców". Zabiera się ludziom nie tylko wolność, ale i sprzęt (często drogie laptopy). Policzcie jakie to są pieniążki. Ktoś ma w tym niezły interes i bynajmniej nie o sprawiedliwość i poszanowanie prawa (?) tu chodzi. Takich jaj to nigdzie nie ma w Europie, ani w USA. Walczmy bo będzie źle."

Uważam, że to doskonały pomysł. A co o tym sądzą studenci z całej Polski? A może także "prywatni" Internauci których jest w końcu już ładnych parę milionów.