teraz trzeba będzie uważać przy informowaniu szerszej społeczności o jakichś ciekawych rzeczach w sieci by za bardzo serwery nie zwolniły bo jak tak będzie to można zostać oskarżonym :D

Proponuję od razu komputer wyłączyć i po sprawie...
Chyba najrozsądniej wyjechać z kraju, bo gdzie w Polsce można tak zamelinować się, żeby nie być kontrolowanym czy nie łamie się jakichkolwiek przepisów?

coraz bliżej do Chin

kiedy bedzie ustawa że nie wolno krowom latać... polecam wszystkim film "Piatek"... polacy którzy pozostali w kraju są najmadrzejsi i juz przeganiamy kraje przodujace.. podnosmy akcyze na alkohol i paliwo...

Jeśli mamy być rzetelni to trzeba jasno powiedzieć, że w latach 90-tych, gdy cena ropy na rynkach szła w dół, p. Balcerowicz podwyższał wtedy wielokrotnie akcyzę na paliwo co wtedy było niezauważalne, bo cena paliwa pozornie stała w miejscu. Efekty jego eksperymentów obserwujemy dzisiaj, gdy ropa naftowa mocno podrożała w stosunku do tamtych czasów.

Czy to nie przesada 5 lat 0_o gdzywna jak juz ... powariowali

To nie ma racji bytu, bo zabraknie więzień dla prawdziwych oprychów, jak zaczną zamykać tych "utrudniających dostęp do strony"

I proste: każdy jest przestępcą, nie trzeba szukać haków, czy lustrować. Ktoś się rządowi lub policji nie podoba? Zawsze coś się na niego znajdzie. Może wchodził na obciążony serwer? No to robimy nalot i aresztujemy. Może tłumaczył w komentarzach film na youtube? To samo, posiedzi sobie... Szkoda słów, gdybym był bardziej... hm... odważny... wyjechałbym z tego kraju do jakiegoś kraju skandynawskiego.

Ostatni gasi światło?. Niedługo jedynym niepenalizowanym zachowaniem będzie chyba tylko słuchanie Radia Maryja. Aż strach pomyśleć o takim prawie karnym tworzonym na kolanie na wyraźne potrzeby doraźne - przecież trzymając się opisanych w Rzepie założeń można teoretycznie dostać 5 lat z przypadku. Ot chociażby po sprawie z napisami Piotr Waglowski pisał że jego serwer był tak przeciążony, że baza danych kilka razy prawie się wysypała (to żaden DDoS, zwykłe zainteresowanie, zwłaszcza po podlinkowaniu serwisu przez gazetę.pl w artykule na pierwszej stronie), kolejna sprawa - kto mając w laptopie ustawioną sieć bezprzewodową na "any" nie podłączył się (przypadkowo!) do jakiejś sieci bezprzewodowej. Jeśli prawo będzie coraz bardziej restrykcyjne, tworzone i egzekwowane przez dyletantów to ja naprawdę widzę coraz mniej powodów by pozostać w tej IV Rzeszy (pomysł z rejestrowaniem i śledzeniem ludzi do lat 18 podchwyciły dziś ochoczo Wiadomości). A co do przywołanej Skandynawii - bardzo miło wspominam kraj i ludzi jeśli chodzi o Norwegię. Jest taki - hmmm spokojny i życzliwy, krańcowo inny od tego co u nas dookoła się dzieje :(

No to fantastyczna ta nowa ustawa będzie. W końcu będę mógł podać do sądu TP S.A. za blokowanie lub zwiększony czas oczekiwania na wczytanie strony internetowej.
Bo od początku lutego, kiedy znieśli limity transferów, to popołudniami są tak przeciążone łącza, że na wczytanie strony czasem musze czekać do kilku minut. ;)

[quote]wkrótce można będzie zostać skazanym na 5 lat już tylko za celowe utrudnianie dostępu do witryny.[/quote] młodzi zacierają ręce.. już będzie można pozwać rodziców, szkoły i cokolwiek jeszcze bo im ustawili "kontrolę rodzicielską" na strony erotycznne;]

Czy wy naprawdę nie macie zielonego pojęcia o prawie? Jeśli w KK pojawi się przepis, że za utrudnianie dostępu do witryny grozi do pięciu lat, to nie znaczy automatycznie, że za jakieśtam pingi czy męczenie onetu automatycznie idzie się na 5 lat do pierdla.
Prawo tak nie funkcjonuje ... za każdym razem, gdy jest ktoś oskarżony, w grę wchodzi tak zwany SĄD, który orzeka ostateczną decyzję. Może to być max 5 lat, może to być grzywna, zależnie od sytuacji.
Traktujecie prawo jakby wszystko było tylko czarne lub tylko białe. Nie zdajecie sobie sprawy o ile bardziej złożona jest jego interpretacja.
Bardzo dobrze, że pojawiają się takie przepisy, czas zacząć to regulować.
Malkonentenci, dlaczego tak naprawdę narzekacie? Bo nie będzie już można robić ataków ddos i włamywać się na serwery? To takie straszne? Kompletnie nie rozumiem. I jak czytam, że 'ojezu to teraz za wejście na stronę trafię na 5 lat do pierdla' to mnie żałość ogarnia. Jeśli nie wiecie jak wygląda postępowanie w sądzie to po prostu się nie wypowiadajcie.

Do Elixira... A czemuż to tak ślepo wierzysz w bezstronność i obiektywizm Sądu? Czyżby osobiście dotykały Cię uwagi, co do bezrozumnego działania tych instytucji? Obawiam się, że na jedno pytanie "Kto...?" zgłosi się co najmniej kilka osób mogących podać przykłady wyroków, które po prostu jawnie naruszają zasadę obiektywizmu. Wiem - od razu rzucisz jako kontrargument "zasadę swobodnej oceny dowodów" - piękny wytrych do matactw i szeroka droga do karania na jednej sali babci za to, że handluje czosnkiem a wypuszczania z drugiej sali sterydowych mutantów, których ktoś pewnie przypadkiem, lub nawet złośliwie oskarżył o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. W Polsce Temida nie dość, że jest ślepa to jeszcze i głucha... przede wszystkim na głosy rozsądku.
Orwellowskie "1984" się niektórym marzy - nad wszystkim kontrola i na wszystko artykuł z odpowiednią sankcją.

MBR, ale teraz każdego będzie można postawić pod sąd. Najpierw się dostaje wyrok bo rozprawa odbywa się zaocznie (przynajmniej u mnie tak było), nie każdy się zna na prawie. Nie każdy miał sprawę za coś. Jestem za wprowadzeniem tego typu prawa ale inteligentnie napisanego przez specjalistów IT a nie policjantów i polityków, żeby mieli haka na każdego.
Pyzatym twórcy takiego ataku ciężko wyśledzić. Bo wiem co to atak Dos. Ale nie róbmy sytuacji "dajcie człowieka przepis się znajdzie". Paranoja totalna.

Sorki. Nie do MRB tylko do elixira