I bardzo dobrze. Śmieszne by było, żeby taka kobieta jak Anna S. ustalała ceny abonamentu neostrady. Jak komuś za drogo to nie kupi. Prosta sprawa, mamy kapitalizm. Takie darmozjady niczym mądrym się nie zajmują. 300mln kary - debilizm!!.

Ale nie uregulowali sprawy dostępu wąskopasmowego.
Cóż PKT (Polski Kartel Telekomunikacyjny) został utworzony - misja UKE dobiegła końca. Teraz już grupa powiązanych ze sobą firm będzie mogła sprawnie kontrolować rynek poprzez nieformalne porozumienia. Wiwat Żelazna Dama Telekomunikacji!

Znowu zło zwyciężyło.

"UKE prawdopodobnie będzie musiał się teraz wycofać z decyzji o rekordowej karze dla TP. W świetle nowej definicji rynku zaakceptowanej przez Brukselę, kara ta została nałożona bezprawnie. "
To nie jest jeszcze przesądzone. Prawo nie działa wstecz. NOWA definicja obowiązuje od chwili jej ogłoszenia, a kara była wcześniej.

mlojus: Czy ty wiesz co piszesz człowieku? Czytasz gazety? Jak Anna S. może ustalać ceny neostrady? Skoro nie pracuje w TP?
AHHAHAHAHAHAHA :)

Dalej Swoją odpowiedź pozostawiam bez komentarza

Wrocław, właśnie to jest najśmieszniejsze, że Anna nie pracuje w TP tylko w firmie państwowej i chce je ustalać. A to jest KAPITALIZM, nie komuna. Widzę, że nie masz w ogóle pojęcia o czym piszesz, nie znasz podstawowych praw gospodarki wolnorynkowej.
Pani S. kiedyś napisała, że nie sądzi, żeby koszty utrzymania neostrady były tak wysokie jak opłata abonamentowa. Jest to kompromitujące, bo po pierwsze ona nie może mieć o tym zielonego pojęcia, a poza tym tak jak wcześniej napisałem jest gospodarka wolnorynkowa. Jeśli byś miał własny interes, to czy chciałbyś, żeby ktoś Ci z góry ceny narzucał (oprócz konsumentów, którzy tak naprawdę ją ustalają). Wiadomo jak Kali ukraść krowę ... Każdy chciałby, żeby wszystko było za free, ale tak nie może być i tak nie będzie - nie wiem czy to rozumiesz, dla mnie jest to oczywiste i pozostawiam to bez komentarza.

mlojus, skonczony idioto! :) Wedlugo tp utrzymanie lacza to 35zl, jednak oplaca im sie trzymac abonament telefoniczny za 28zl, co ciekawe jeszcze dwa lata temu oplacalna byla rowniez neostrada na takim abonamencie! Ludzie uciekaja z tp na potege i nawet bruksela tego nie zatrzyma. Dzieki agresywnej polityce strezynskiej mamy kilkadziesiat procent tanszy internet, nizsze stawki miedzyoperatorskie, niewiadomo ile jeszcze czelakalibysmy na wlr czy bsa gdyby nie dzialania UKE. I jeszcze jedno osle patentowy, tp jest monopolista, a z monopolem walczyc moze tylko panstwo, rozumiesz?

Widzisz, to że się do mnie tak zwracasz, świadczy tylko o tobie. Wiesz, każdy ma inne spojrzenie, i nie wiem czy to jest powód żeby kogoś obrażać. Tzn ja się nie gniewam, bo gniewać to się można na równego sobie. Jestem po prostu zdania, że jest tyle alternatyw, że jeśli ktoś nie lubi Tpsy to pozostaje VOIP, telefonie komórkowe, internet to już w ogóle jest duży wybór, a poza tym nie każdy musi mieć telefon i dostęp do internetu. Nie masz nawet pojęcia jakie są koszty założenia urządzeń przypadające na jednego użytkownika itp. Ale nie zamierzam cię przekonywać, bo nie sądzę, żebyś był godnym rozmówcą.

brawo mlojus. Mysle tak samo jak ty. jest wolny rynek, to kazdy moze sprzedawac co chce i za ile. zreszta dzialania pani Anny byly skierowane zdecydowanie za bardzo w jedna strone.

Misie, jak moze byc wolny rynek skoro mamy jednego domnujacego operatora w postaci tp, ktory to do niedawna blokowal i opoznial wszystkie zmiany? Dzialania pani strezynskiej byly skierowane w strone uwolnienia rynku. Co mnie obchodzi ile kosztuja urzadzenia, przeciez kazdy operator ktory korzysta z kabli tp slono za to placi, wiec nie rozumiem. Nie podoba sie ze jest bsa, wlr? Gdyby nie pani s, dalej zmuszony bylbym do korzystania z tp i abonamentu za 50, a tak prosze srednio 49 za internet plus 28 za socjalny i rozmowy przez voip. Moze sie tp nie przestraszyla, ale rynek sie rozruszal, teraz kazdy chce udostepniac internet na kablach tp, ale taka ciemnota jak wy nigdy tego nie zalapie. Slowo klucz to monopol, wiec nie pierd... o wolnym rynku analfabeci :)

Pani S. kiedyś napisała, że nie sądzi, żeby koszty utrzymania neostrady były tak wysokie jak opłata abonamentowa. Jest to kompromitujące, bo po pierwsze ona nie może mieć o tym zielonego pojęcia, a poza tym tak jak wcześniej napisałem jest gospodarka

pytanie?<br/> ;
-tp doplacala do neostrady, gdy ta byla z planem socjalnym?

-czy tp doplaca do planu socjalnego, ktory jest ponizej ustalonej ceny 35zl za utrzymanie lacza?

-czy tp do tej pory doplacala do neostrady gdy ktos zawiesil telefon? Teraz ceny juz wyrownali...

I pamietaj na wolnym rynku moze byc monopol, ktory dyktuje ceny, taka sytuacje mielismy w Polsce i w pewnych dziedzinach telekomunikacji w dalszym ciagu wystepuje. Taki monopol choc nieunikniony musi byc regulowany przez panstwo. Gdyby wszyscy zaczeli dyktowac ceny wedlugo twojego pojecia to szybko bys sie dieciaku posral w pampersa dostajac rachunek za gaz, czy prad. Ciekawe co byc wtedy powiedzil. Do ksiazek osly!!!!!!!!!

"czy tp doplaca do planu socjalnego"
Patrzę, że zrozumienie wielu rzeczy sprawia ci ogromną trudność. Co to ma znaczyć dopłaca. Taka usługa zwraca się po jakimś czasie, a nie tak jak w sklepie spożywczym sprzedawca kupi bułki po 20gr sprzeda za 30 i jest 10gr do przodu. Myślę, że gdyby np. neostrada kosztowała 28zł i nie byłoby abonamentu, to rzeczywiście mogłaby się ona nie zwrócić (przynajmniej przez długi czas). A co myślisz, że nawet jeśli sprzęt jest postawiony już, to kosztów utrzymania nie ma? Jesteś w błędzie. Widzę wyraźnie tęsknotę za ustrojem socjalistycznym. Wszyscy ci tęsknią za komunizmem, którzy są po prostu zwykłymi nierobami, nie umieją sami niczego osiągnąć, chcą żeby państwo im gwarantowało, boją się, że sami sobie nie poradzą. Po prostu zwykłe nieudaczniki. Lubimy socjal prawda? Ja np. nie lubię, bo wiem, że jak ktoś dostaje to mi zabierają. Ale nie przejmuj się, duża część naszego społeczeństwa ma takie myślenie jak ty. Powiedz mi, z czyich usług telefonicznych i internetowych korzystasz?

W tej chwili korzystam jak juz pisalem z planu socjalnego tp i internetu z netii. Dzwonie przez internet z bramki voip. Jesli chodzi o internet z uwagi na monopol do niedawna nie mialem zadnego wyboru w okolicy brak rozsadnych dostawcow. Dzieki pojawieniu sie netii czy energis oszczedzam jeszcze wiecej niz do tej pory, nie musze korzystac z abonamentu stadnardowego, wiec place tp tylko 28 zl plus 3 za prezentacje numeru. Wszyskie rozmowy stacjonarne od ponad roku mam przez voip, dzwonie gdzie chce i kiedy chce placac 8zl miesiecznie! Wierz mi czy nie, wbrew temu co myslisz najwiecej z tp ucieka ludzi ktorzy maja olej w glowie, firmy i male przedsiebiorstwa. Nie chca placic wiecej, nawet kosztem rezygnacji z numeru telefu co wiaze sie wieloma innymi wydatkami. Czy to nie jest wystarczajacy dowod na to, ze tp wykorzystuje swoja pozycje dawkujac nowosci jak z kroplowki? Skoro inni moga taniej to czemu najwiekszy operator w Polsce nie moze taniej. Po ostatnich zmianach widac, ze cos sie ruszylo w tym postkomunistycznym molochu. Jeszcze rok temu 1Mbps kosztowal ponad 100zl, teraz w tej cenie mamy 6Mbps i to wszystko dzieki pani Strezynskiej. Jak widac tp dalej oplaca sie choc dochod stopnial i bedzie dalej topnial jesli czegos nie zmienia. Cen internetu nie narzuca strezynska, wbrew temu co piszesz nikt nie nakazuje telekomunikacji obnizenia cen. Jesli chodzi o te 35zl za utrzymanie lacza, to smiem twierdzic iz Strezynska miala mocne podstawy, zeby uznac cena mocno przesadzona, duzo powyzej rzeczywistych kosztow utrzymania. Pamietaj rowniez jedno dumping jest niezgodny z prawem, a porownujac stawke za utrzyamnie lacza i stakwe za abonament socjalny wniosek nasuwa sie sam, tp doplaca 7zl. Wsrod moim znajomych juz 5 osob korzysta z konfiguracji jak moja, telefon w tp + internet z netii + rozmowy przez voip i gdyby tylko byla taka mozliwosc rowniez telefon przeniesliby do innego operatora.

"Jak widac tp dalej oplaca sie choc dochod stopnial i bedzie dalej topnial jesli czegos nie zmienia."
Dochód prezesów może nie stopniał, ale wiele ludzi zostało wypieprzonych na bruk, ludzi mających wyższe wykształcenia, umiejętności, gdzie np. w takich instytucjach jak UKE, czy też innych państwowych firmach zarabia się nie adekwatnie do umiejętności i wykształcenia, jest po prostu ciepło. To jest zwykłe żyłowanie. Wszędzie da się wyżyłować. Ale chyba nie na tym ma polegać polityka kraju, żeby rozpieprzać duże firmy, tylko raczej na tym, żeby one powstawały. Nie zamierzam tu bronić TPsy, która ma swoje wady, ale po prostu wkurza mnie, jak ktoś, kto ma zero pojęcia o kosztach, o czym kolwiek, stwierdza sobie to co cytowałem we wcześniejszej wypowiedzi. Samych kosztów przypadających na jednego użytkownika by było trudno oszacować firmie, a co dopiero jakiejś kobiecie, która wygląda mi po prostu na uprzedzoną.
W 100% obstajesz za taką polityką, więc może powiedz, czy np. uważasz za uczciwe, że taka firma jak tele2 nie ma żadnych urządzeń, pracuje w niej kilkanaście osób i jedyne co robi to kupuje od tp taniej i sprzedaje drożej (Przy czym należy pamiętać, że tp to się nie opłaca, tylko ma taki obowiązek). Trzeba walczyć z monopolem, ale pomagając firmom, które mają jakiś wkład.