Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~868

    paranoja...

    08-05-2007, 14:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bolek

    jeżeli to im pomoże, to czemu nie. Do mnie się nie włamią bo raz, że ciężko [Linux i szyfrowanie danych przez Cryptkeeper'a] a dwa, że nie ma po co, bo nie mam gier/mp3/filmów itp... ;) Zwolennicy tego rozwiązania to albo ludzie z czystym sumieniem, albo dobrze zabezpieczeni ;)

    08-05-2007, 15:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jiim

    bolek a wiesz co to wolnosc? moze chcialbys jeszcze kamere ze soba nosic? zostaw ludziom otwarte drzwi i bedzie spoko, nie koniecznie musza Cie okrasc niech patrza co robisz nawet jesli tylko przegladasz onet(to jest przyklad, nie wiem czy w rzeczywistosci to robisz), myslisz o sobie, taki madry, zabezpieczony? bo linux nie ma bledow? nawet w openbsd znalazl sie nowy blad, a Twoje inne uslugi? a przegladarka? to ze masz firewall'a to nie znaczy ze juz jestes nie do przejscia, emacsem przez sendmail i maja Cie ;) nie ma opcji, ja chce byc wolny i bede o to walczyl zawsze, a nie zamkniety w puszcze rzadzonej przez debili

    08-05-2007, 15:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    a prawo do prywatności, przecież kazdy moze miec prywatne/poufne dane na swoim PC (nie tam znowoz nielegalne, choc - pewnie cenne dla danej osoby)?

    jak juz ktoś powiedział - paranoja!

    z drugiej strony - wątpie zeby coś takiego wprowadzili. albo spytam: czy jset kraj (demokretyczny) w ktorym takie cos działa?

    08-05-2007, 15:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aku

    Nie zdziwiłbym się gdyby w hameryce, "kraju wolności", coś takiego już było.

    08-05-2007, 16:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Tomasz Chiliński
    m

    @aku: Otóż nie ma czegoś takiego w USA.

    08-05-2007, 17:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nickaniepodaje

    Bardzo prosty przykład: na komputerze, na którym pracuję, są zgromadzone hasła, itp. do kont i innych danych... sumując ich wartość otrzymamy paręset tysięcy złotych.
    Jeśli "waadza" ma prawo mnie szpiegować, to jaką mam pewność, ze jakiś nieuczciwy policjant nie przygarnie sobie tych danych?

    08-05-2007, 17:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    @nickaniepodaje: własnie to chciałem powiedziec :)

    08-05-2007, 17:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    W całej Europie jest niepokojące dążenie do inwigilacji. W UK zaczyna się już Orwell. Teraz nas to czeka, naturalnie. Wolałbym nie żyć w kraju Wielkiego Brata...

    08-05-2007, 17:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jak

    Ekstra, policja zacznie używać metod przestępców :/

    08-05-2007, 19:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jfc

    "Czy policja mogłaby szpiegować przez internet?" rownie dobrze moglo by byc "Czy policja mogłaby wlamywac sie do mieszkan pod nieobecnosc wlasciciela?"

    08-05-2007, 19:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~test

    test

    08-05-2007, 19:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jfc

    Zapomnialem dodac: jesli ciasteczka czy co tam jeszcze sa wymagane do dodania komentarza wypadaloby o tym poinformowac, a nie caly czas wyswietlac komunikat o niepasujacym tekscie do obrazka :/

    08-05-2007, 19:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~piotr-eee

    jiim, linux ma też błędy. trzeba po prostu sciaglac poprawki. poza tym kwestia odpowiedniej konfiguracji i będzie to niesamowicie trudne. zarówno dla policjantów jak i crackerów. przed crackerami i tak juz musimy sie chronić, więc poziom zabezpieczeń powinien już od dawna być wysoki.
    trochę to dziwne że trzeba będzie policje traktować na równi z przestępcami no ale skoro takie czasy...

    sądzę że do zdecydowanej większości komputerów włamanie nie będzie stanowić problemu a te pare procent dobrze zabezpieczonych to sobie podarują. a jak się uprą to mogą do serwerowni przyjsc i tak.

    ps. co za beznadziejny ten obrazek

    08-05-2007, 21:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • bender88
    m
    Użytkownik DI bender88 (79)

    Dobra, to moze inny przykład. Ktos trzyma na dysku zdjecia niezbyt ubranej swojej dziewczyny i taki policjant moze to sobie spokojnie ogladac, bo to mogła byc pornografia dziecieca.

    Co innego kamery przemyslowe, legalne przeszukania, a cos innego niczym nie skrepowana pelna inwigilacja.

    08-05-2007, 21:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy