Przecież do tej pory google też miało takie dane z google analitycs, teraz będzie mieć takie same informacje tyle że więcej. To tylko kwestia zasięgu.

A czy ktos jeszcze nie ma zarowno doubleclicka jak i google analytics w filtrze adblocka? ;-)

"W tej chwili Microsoft również krytykuje zakup Google i z tej okazji stał się bardzo wrażliwy na punkcie prywatności użytkowników i uczciwej konkurencji."

A to blog redakcyjny, czy news? Wydaje mi się, żę to drugie, ale powyższy cytat sugeruje, że nastąpiła jakaś pomyłka...

@berlo: Nie bardzo rozumiem skąd ta uwaga. Zdanie które przytoczyłeś stwierdza pewien fakt - MS krytykował mariaż Google-DoubleClick właśnie z powodu obaw o konkurencję i prywatnośc użytkowników. To fakt. Zauważ, że ta sama firma w sposób kontrowersyjny skonfigurowała WGA, ma produkty reklamowe zbierające ogromną liczbę danych na temat użytkowników i toczą lub toczyły się przeciwko niej procesy antytrustowe na trzech kontytnentach (Ameryka, Azja, Europa).

W zderzeniu z tymi faktami obecne poglądy Microsftu wyglądają nieco dziwnie i podobne wnioski znajdziesz również w innych serwisach informacyjnych. Można śmiało powiedzieć, że Microsoft zrobił się wrażliwy na punkcie takich spraw, które wcześniej były mu obce. To, jak ktoś to odbierze, to już inna sprawa.

@Marcin Maj: Nie chodzi mi o to, o czym mówi przytoczone zdanie, wszyscy wiemy jak działają wielkie firmy z tej branży. Nie spodobał konkretnie mi się fragment "i z tej okazji stał się bardzo wrażliwy na punkcie prywatności użytkowników i uczciwej konkurencji". Brzmi to (zapewne tak miało być) ironicznie i kpiąco, a IMHO we wszelkich wiadomościach/newsach nie powinno być miejsca na takie komentarze autora. To niezgodne z dobrą praktyką dziennikarską i trąci próbą "kształtowania" opinii czytelnika - myślę, że czytelnicy DI mają pewną świadomość mechanizmów rządzących przemysłem IT i nie potrzebują takich wskazówek. Niech Pan nie bierze tego osobiście :) Pozostawiam do przemyślenia... Pozdrawiam.

A ja mimo wszystko nie uważam tego za komentarz. To jest fakt - Microsoft nagle broni tego, co sam przez szereg lat naruszał. Interes firmy jest tutaj oczywisty.

Z drugiej strony rozumiem nieco Pana obiekcję, więc zmienię tekst :-)