harry... nie kazdy ma linuxa? A wget to sie raczej nie nadaje jako przegladarka internetowa... chyba ze chcesz na sile podkreslic ze jestes pro bo uzywasz linuxa i znasz tak trudne slowa jak wget :/

wget jest też dostępny do windowsa.
Opera to zamknięty produkt, który nie wiadomo co ma w środku...

Miłośnikom brednioseriali Firefox vs Opera polecam powrót do IE 6...

Opera jest super dla kogoś kto chce zainstalować i mieć od razu świetną przeglądarkę. Jak ktoś lubi kombinować, to proponuję firefoxa (bądź róźne jego odmiany, np. swiftfox na linuxa). Rozszerzenia rządzą.

wget? że niby jak, co? a kod sobie parsujesz w głowie.

A ja i tak będę używać Galeona i to w wersji 1.3.21 chociaż zależności aktualizacyjne usiłowały wymusić na mnie wersję 2.x.x.x :-)

No już lecę kombinować z jakimiś kontami na jakimś serwisie… ;-) W Firefoksie można użyć słów kluczowych dla zakładek, efekt jest ten sam, prócz tego, że nie zostawiamy swoich danych (email?) w kolejnym serwisie.

A czy kiedykolwiek twierdzilem ze wget nie jest dostepny na windowsa?

Na początku wszyscy byli przeciw IE. Jak już nikt nie mówi o IE jak o dobrej przeglądarce, to użytkownicy FF i Opery skaczą sobie do oczu. Jak już wszyscy będą używali tylko Opery (lub tylko FF) to kto będzie nowym wrogiem? Proszę o podpowiedź, bo z natury będę w opozycji do jedynie słusznego rozwiązania.

alle gegen alle

ff jest dla tych co lubia se utrudniać życie szukając pluginów po instalacji i dla tych co lubią wygląd starego ie :p

...i dla tych, których ochydny wygląd Opery odstrasza. :-) I nie Ff tylko Fx.

Dużo OpenDNS płaci za reklamę?
Przecież taką funkcjonalność ma każda szanująca się przeglądarka. Rzetelny dziennikarz napisałby, że "OpenDNS pozwala użytkownikom IE korzystać z funkcji, którą chwalą sobie użytkownicy konkurencyjnych przeglądarek."

I temat nadaje się na krótkiego newsa najwyżej.

@Tomasz Chiliński: No i co że nie wiadomo co Opera ma w śrorku? Telewizor też nie wiadomo co ma w środku a każdy go używa :P

Probowalem Opery jeszcze jak FF nie bylo. I niestety mimo wszystkich jego wad uzywalem nadal IE, bo po prostu nijak nie moglem sie przyzwyczaic do interfejsu uzytkownika Opery, moim zdaniem zupelnie nieergonomicznego, niepotrzebnie przeladowanego mnostwem zbednych bajerow i nieprzyjaznego dla uzytkownika. To samo dotyczylo zreszta "duzej" Mozilli - ja chcialem przegladarki, a nie kombajnu z klientem emailowym, IRC-em i bog wie czym jeszcze w srodku. Kiedy pojawil sie FF i skorzystalem z niego pierwszy raz, od razu wiedzialem, ze "to jest to". I wcale nie potrzeba mi do niego dziesiatkow rozszerzen i pluginow, jak to wiele osob twierdzi. Uzywam prawie "surowego" FF, mam zainstalowane dokladnie dwa rozszerzenia - adblocka, bez ktorego trudno mi sobie wyobrazic przegladanie wiekszosci komercyjnych stron (jak czasem widze wyglad jakichs portali na komputerze bez adblocka, to doznaje szoku ;-)), oraz - bardzo waznego dla mnie ze wzgledu na aplikacje WWW, ktore pisze - Clear HTTP Auth. Nie wiem, czy te ostatnia opcje jakakolwiek przegladarka ma w standardzie i sie bardzo ciesze, ze takie rozszerzenie istnieje. Oprocz tego mam w zakladkach prawie pelny repertuar skryptozakladek, ale skryptozakladek mozna uzywac w dowolnej przegladarce i trudno je wiazac konkretnie z FF... I to mi wystarcza. FF moim zdaniem ma bardzo dobre wywazenie miedzy prostota GUI a mozliwosciami - Opera jest zdecydowanie "przedobrzona"... Moim zdaniem dobry program powinien robic tylko jedna rzecz, za to robic ja dobrze - i FF znakomicie pasuje do tego modelu... Opera za to probuje robic wszystko naraz, jeszcze tylko kawy nie podaje...

@mcv~
jesli opera ze skórką meguiddo jest ochydna to chyba masz cos ze wzrokiem nie tak.A do ff-a ostatecznie się zniechęciłem jak po zainstalowaniu go trzeba było sciągać rozszerzenie bodajze tabx do zamykania zakładek bo tylko dało sie zamknąc prawym i zamknij :p