pk. nie zapominaj, ze tpsa reklamuje sie teraz intensywnie za pomocą przeboju z lat ubiegłych "no limits"

możesz wiec co najwyżej życzyć lokiemu szybkiego internetu ;)

@Wesoly:
Nie muszą dawać wszystkim stałego IP.
Wystarczyłoby żeby postawili jakiegoś dynDNSa i każdemu z neo przydzielali dowolny, ale STAŁY identyfikator (numer umowy, jakiś losowany jednokrotnie przy uruchamianiu usługi ciąg literek, itp...) To już by wystarczyło do eliminowania natrętów bez potrzeby koszenia całych podsieci.

Powinni wszystko zablokować, tak żeby nic nie było. I będzie spokój, zero gołych fiutków, zero userów...

alfabit - czyżby kononowicz? ;)

zazmiast blokować dostęp 65 tys ludzi żeby dorwać "małego" powinni coś innego wymyślić. to tak ja w polityce obecnej każdy jest oskarżony i musi udowodnić , że jest niewinny. A niech blokują całą neostradę. proszę bardzo. Tepsa nie może odpowiadać za to co robią jej użytkownicy, bo to tak jakby odciąć prąd połowie polski bo ktoś kradnie prąd.

@alien

Bardziej trafne byłoby porównanie że Elektrownia przestaje dostarczać prąd sieciom energetycznym które drastycznie ułatwiają użytkownikom jego kradzież.

To jakie przegięcia można robić dzięki takiemu dynamicznemu IP moim zdaniem całkowicie usprawiedliwia całą akcje. Jak dla mnie to po prostu czytelny sygnał dla TP S.A. że osiągnęli już punkt krytyczny w olewaniu działu abuse.

Serwis internetowy BiblioNETka.pl również blokuje od pewnego czasu podsieć łódzkiej Neostrady, z powodu powtarzających się aktów wandalizmu.

Problem był zgłaszany, ale spotkaliśmy się z wyraźną odmową pomocy podczas rozmowy telefonicznej z operatorem CERT.

Aktualnie blokowane jest zakładanie nowych kont, dostęp do pozostałych części serwisu pozostaje bez zmian.

Mamy nadzieję, że sytuacja ta nie będzie trwała długo, liczy jednak na pozytywny odzew operatora.

Reszta informacji:
http://www.biblionetka.pl/cz ytatka.asp?cid=52556

Administ rator BiblioNETki

@Slawek: Twoje rozwiązanie byłoby świetne - i nie można się tłumaczyć ograniczoną pulą.

Swoją drogą - coraz więcej ludzi używa routerów do neostrady i pozostają on-line przez 24h/d. Prędzej czy później potrzebne więc będą tpsie nowe pule adresowe, pokrywające całą sieć, albo usługi bez publicznego IP.

Tak czy inaczej revDNS to jest to!

Wikipedia postąpiła bardzo słusznie. TP nie chce współpracować to niech teraz klienci cierpią i przejrzą na oczy z czyich usług korzystają.

taaa zrobia blokade na cala polske a koles dalej bedzie rozwalal wiki ;) glupie anonimowe proxy i juz blokada go nie powstrzyma

gest kozakiewicza dla wiki ;)

@kaworu
Wcale nie ma tak wiele anonimowych proxy, poza tym jeśli admin proxy nie będzie chciał współpracować to po prostu poleci całe proxy, skoro zablokowali znaczny kawałek neo to co się będą przejmować jakimś proxy?

@0mgw7f88qXD<br/> ;Nie dziwie się że blokują anonimów jak czytam takie wypowiedzi.

Anonimowe proxy jest blokowane od dawna.

Jeszcze raz powtórzę na wszelki wypadek, bo chyba nie wszyscy zrozumieli - nadal WSZYSCY mogą edytować Wikipedię. Po prostu część użytkowników z Łodzi musi się wcześniej zalogować.

Rejestracja z użyciem IRC-a, czy Gadu powinna potrwać parę minut.

@Nux

Kto nie zrozumiał to nie zrozumie, chodzi raczej o taka dość ciekawa sytuacje że zablokowano coś ludziom za to że są w Neo (tak upraszczając bo wandal był jeden/kilku) :P i bardzo dobrze jak dla mnie: dynamiczne IP wykańcza wszystkich wlascicieli serwisów internetowych.