Komentarze:

  • ~Dreen

    Petycja ma idee jak najbardziej sluszna ale szczerze watpie ze cos zmieni z wielu powodow.

    22-03-2007, 17:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Abgan
    m
    Użytkownik DI Abgan (117)

    @atx
    Masz niemal całkowitą rację. Moje wiadomości były przeterminowane - fakt. Ale spójrz na stronę http://ksiewicz.net/?p=35 - MF twierdzi, że każdy przypadek trzeba zbadać indywidualnie, a orzeczenia organów skarbowych nie stanowią prawa powszechnego, tylko wiążą w danej sprawie i stanie faktycznym przedstawionym przez podatnika.
    A jeśli chodzi o zdobywanie interpretacji, to bardziej chodziło mi o sam mechanizm - podatnik musi udowadniać skarbówce że jest niewinny i wystarać się o interpretację w MF. Ale na początek musi zapłacić karę. Jak mu się uda, to najwyżej mu oddadzą.

    22-03-2007, 14:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~atx

    Zadnych "interpretacji z MinFinu" tez nie trzeba zdobywac, bo takowa juz istnieje - sygnatura PB3/GM-8213-12/06/144

    22-03-2007, 12:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~atx

    @Abgan:
    Nie siej FUD-u, masz wiadomosci sprzed 5 lat. Wszystko jest juz dawno wyjasnione - Open Source nie jest opodatkowane:
    http://www.vat.pl/pages/i/ 569.php

    22-03-2007, 12:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Abgan
    m
    Użytkownik DI Abgan (117)

    @spacemaker
    Tak, o czymś nie wiesz. Nie wiesz o tym, że czasami US twierdzi, że firma używająca OO odniosła korzyść nie płacąc ceny MS Office i w związku z tym powinna zapłacić VAT taki jaki zapłaciłaby gdyby kupiła MS Office. Po czym biorą cenę MSO box razy ilość instalek OO, mnożą przez 22% i z tego mają podatek. A jeśli w firmie jest też zainstalowany Linux i Gimp? Jedziemy dalej - pudełkowe WinXP (a może już teraz Vista?) i Photoshop... A czasem jeszcze inaczej argumentują i inny podatek wyliczają. A czasem się w ogóle nie czepiają... I w dodatku są nietykalni i nieruszalni - zdobycie wiążącej interpretacji z MinFin kosztuje i trwa.... A podpadniesz skarbowemu, to dorwie Cię przy innej okazji. Tak oto mamy działający zgodnie z prawem system wymuszeń rozbójniczych - USowi wszyscy boją się podskoczyć, bo może zniszczyć każdą firmę. A w dodatku to podatnik musi udowadniać swoją niewinność (zdobywać interpretacje przepisów z MinFinu, odwoływać się od decyzji itp), ale najpierw skarbowy mu zajmie konta....

    21-03-2007, 19:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy