Zamiast przeprowadzić szeroko zakrojona migrację na otwarte rozwiązania w swoich strukturach oraz zmienić profil edukacji i wspierać (np. poprzez ulgi podatkowe) otwarte standardy i open source to KE ciągle się użera z MS ... walka z wiatrakami.

Gdyby komisja zagroziła migracją wszystkich struktur UE na alternatywne rozwiązania/platformy to by MS popamiętało.

"Ponad 1,5 stron" hmm, poltora strony to nie duzo, chyba chodzilo o 1/5 stron :)

niech otworza kod visty :) to i tak jest niewypal, moze ktos sie skusi na jego poprawe, wtedy nie bedzie problemow z dokumentacja i moze ten system faktycznie zostanie uznany za cos co nadaje sie do uzytku

Zakazać sprzedaży systemów Microsoftu w Europie i zobaczycie jaka się firma nagle łagodna zrobi.

Trzeba pamiętać, że chodzi tu o gigantyczne systemy.
Takie, że jak padną, to miliard ludzi może stracić jeżeli nie życie to przynajmniej majątek.
M$ może i jest bezpardonowym sqczysynem, ale gdyby ta cholera nagle* padła - to była by klęska na skalę planetarną.

Kocham GNU/Linuxa całym sercem, ale nie jest on w stanie jeszcze przejąć odium stabilności na poziomie cywilizacyjnym. Musimy stworzyć liczące się, pełnopłatne stanowiska developerskie wytwarzające FLOSS. I tu wchodzą problemy z kontrolą korporacyjną (brr!) i całym tym wysokobudrzetowym mętlikiem oraz biurwokracją.

M$hit się nie boi kar KE, czy nawet utraty zarobku. Boi się ewentualnych odszkodowań, które będzie płacił za UDOWODNIONY brak profesjonalizmu , kłamstwa i niechlujstwo.

*nagle = 5~10 lat (rynek i gigant.. eh.)

z jednej strony - rozważają patenty na oprogramowanie w europie, z drugiej dają po dupie M$owi.

z jednej strony 3 miliony dziennie, z drugiej - M$ musiałby zwlekać z miesiąc żeby wogóle odczuć tą karę.

z jednej strony - komisja gryzie się z M$, z drugiej - nie obejrzymy sobie ełrotransmisji na linuksie, bo DRM.

pełna sprzeczności ta nasza europa.