Komentarze

A jak mam sciągnąć sterowniki do modemu skoro mi modem nie działa?

Czyli łatwiej zainstalować neo pod linuksem niż pod Windows, tego jeszcze nie było :D. Polecam Ubuntu 6.12 (polskie), ma instalator :).

nie wiem jak jest z innymi sterownikami ale jeśli macie sagema F@st 800/840 lub Thompsona Spead toutch 340 to nie ma problemu wystarczy wejś na ta strone http://turbo(...)_docman& amp;task=cat_view&gid=21&Itemid=34<br/& gt;i zassać zmodyfikowane sterowniki...po krzyku PS: tam chyba trzeba sie pierw zarejestrować zeby mozna było pobrać pozdro

Hahaha
Pod Ubuntu Linux łatwiej zainstalować sterowniki :D
http://ubuneo.ubuntu.pl/

Szczerze mówiąc tpsa powinna zrezygnować z modemów usb.
Powinni wprowadzić opłatę np. 99zł i boxy instalancyjne: modem rj45 + karta sieciowa.

Skończyłyby się problemy:
'Neostrada rozłącza'
'Port usb nie działa'
itp.
Imho konsultanci na 800102102 by odetchnęli. ;--DD

@ mmk
racja

Modemy na USB to tylko to zrobiono na PL rynek na zamowienie tp.sa
nikt na swiecie nie uzywa tak idiotycznych urzadzen ..
jesli nawet USB 2.0 ma teoretyczna przepustowosc to niezapominajmy ze na kazdy port jest przydzielane 10% energii i 10% calej przepustowosci magistrali USB 2.0 wiec teoretycznie mamy na niej 480 MB/s to faktycznie uzyskamy 4,8 MB/s to troche ogranicza uzytkownikow patrzac na to ze jak ktos ma Neo + 6 Mb/s to faktycznie niewiele wiecej uzyska niz 4,8 MB/s wiec takie modemy USB to "parodia"
to moze byc oferowane klientom do 4 Mb/s jak zawsze ktos wymysla idiotyzm i utrudnienia potencjalnym klientom ...

cos skrypty mi wyciely predkosci: [ 480 MB/s dla usb 2.0 ]

@houston

Cos Ci sie pomylilo...
USB 2.0 oferuje predkosc 480 Mb/s (megabitow, nie bajtow) - czyli teoretycznie 60 MB/s (megabajtow), w praktyce max to ok. 55MB/s (zrodlo - angielska Wikipedia, haslo Universal Serial Bus).
Dla porownania USB 1.x to max 12Mb/s (1.5MB/s).
Te 10% na kazdy port to juz nie wiem skad wziales :P

To samo było w 2004 jak się pojawił Service Pack 2 do WIndowsa XP. Też na początku neostrada nie chciała działać :-P

Te modemiki mają tą zaletę że są tanie, ale moim zdaniem, biorąc pod uwagę mierną jakość niezbędnego do ich działania oprogramowania, TP oferując to rozwiązanie klientom robi sobie antyreklamę. Livebox jest o niebo lepszym, jakościowo akceptowalnym rozwiązaniem, dlatego powinien całkowicie zastąpić nieudane rozwiązanie z modemikami.

@shadowmaster

Proszę nie siej zamętu. Wbrew pozorom USB 2.0 wcale nie musi być szybsze od USB 1.1. Po prostu certyfikatów USB 1.1 nie wydaje się i to od paru lat. Natomiast urządzenia 2.0 mogą być Full Speed - 12 Mbit/s (dokładnie jak maksymalna prędkośc USB 1.1!) i Hi-Speed - 480 Mbit/s.
Obsługa USB rzeczywiście zależy od paru czynników, przy dużych predkościach przesyłu (nie piszę o Neostradzie...) i paru urządzeniach podpiętych do portów, 10% cykli procesora to bardzo umiarkowana wartość. Po prostu zasada tu jest trochę jak winmodemów - obsługa nie jest sprzętowa, za wszystko odpowiada komputer-host i oprogramowanie (system operacyjny, ew. na podstawowym poziomie może być to BIOS). Z tego względu tak trudno a przykład połączyć dwa telefony GSM po USB (połączenie - telefon-telefon), nawet jeśli mają obsługę USB. Im wyższa prędkość i im więcej urządzeń tym większe obciążenie CPU.

Co do Neostrady zaś to nie chcę pisać, bo musiałbym zacząć używac chyba nieparlamentarnego słownictwa.

Przy wszystkich pracach zleconych najbardziej dobijała mnie denna aplikacja Neostrady, która zawsze wpycha się do montażu i zawsze powoduje problemy. TP S.A. mogłaby w pierwszym rzędzie przekonstruować tak swój instalator, żeby monował sam sterownik, a proces rejestracji był robiony w dowolnej przeglądarce (może być Opera, pod warunkiem, że będzie się maskowała jako IE :-[ ); opis powinien być w PDF albo serii JPG-ów.
Przydałoby się więcej makr do różnych dystrybucji nie Microsoftowych.

W Dialogu faktycznie jest lepsze rozwiązanie w postaci modemu z z rj45 od Siemensa. Wystarczy mieś karte sieciową co dzisiaj jest już standardem. Dodatkowo własne IP daje możliwość uruchomienia w parę chwil na dowolnym OSie

Posiadam Vistę od jej premiery, posiadam także neostrade i modem sagem fast 800, jeszcze nie mialem zadnych problemow z zainstalowaniem sterownikow, faktycznie nie ma jeszcze pod viste ale spokojnie mozna instalowac te stare z plyty (mowie o samych sterownikach bez aplikacji neostrada)i napewno beda chodzic ;) w przypadku modemu Speed Thouth moj kolega mial problemy tzn zainstalowal sterowniki, wszystkie lapmpi sie swiecily, synchronizacja byla, polaczyc mogl sie polaczyc lecz zadna strona nie chciala sie otworzyc.

To Vista jest z niczym niekompatybilna! Juz gdzieś czytałem, że jakby ford rozpoczął produkcję szerokich na 15m pojazdów, to drogi byłyby winne, że niekompatybilne? No kogoś tu zdrowo poje..!