Jaaasne... Wg. riaa powinniśmy płacić za każdorazowe odsłuchanie jednego utworu jak za całą płyte, bo artyści sobie żyły wypruwają i mało zarabiają. Jest jedno proste wyjście z tej sytuacji, zdelegalizować darmozjadów. Ciągną grube miliony za nic, ciągle wyskakują z jakimś pozwami, i publikują durne raporty. Wiecznie krzyczą jacy to oni biedni i nieszczęśliwi. Nikomu właściwie nie są potrzebni i nikt ich nie lubi. Delegalizacja RIAA przyniesie wymierne korzyści artystom i wszystkim użytkownikom internetu.

O tak.. Kowalskiego teraz stać na dwie płyty rocznie gdy podniosą cenę dwukrotnie będzie go stać tylko na jedną. Gdy upuszczą aż na cztery. Wiecie ile wytłoczenie płyty kosztuje? (~1 zł) Wiecie ile średnio za sprzedaną płytę dostaje wykonawca/kompozytor? (~5 zł) Reszta to gdzie idzie? Na pozywanie Kowalskiego? Kowalski nie ryba i też chce słuchać muzyki! Ludzie nie zabijajmy się o pieniądze bo nie o to w życiu chodzi! 0.o

nie ma co się przejmować. Raczej nie wzrosna ceny, bo to oznaczałoby jeszcze większy wzrost piractwa muzycznego na świecie. Bo przecież dlaczego tak popularne są sieci P2P?? ano dlatego, że właśnie ceny są tak wysokie ;/

Taaa.... artyści cienko przędą. Aż żal patrzeć jak z głodu podumierają George Michael, Sting, Bono, czy Slash. Muszą mieszkać w wynajętych kawalerkach, a na śniadanko jedzą kaszankę z keczupem. Jak ostatnio jechałem metrem w Niu Jorku w koszulce Deicide, to widziałem jak kanary spisywały Glena Bentona. I chłopina ze łzami w oczach prosił mnie o dolara, bo mu do biletu brakło. Myślał, że jak mam koszulkę z jego bandem, to se znalazł jelenia. Ja mu grzecznie odpowiedziałem, żeby poszedł szybko w podskokach, bo ja i tak jego płyt nie kupuję, tylko ciągnę z torrenta. A on na to, że też czasem zasysa, bo artyści za tanio swe ciało sprzedają i nie stać go ca cedeka ze storu. Tak sobie pogadaliśmy i wyszło na to, że to pijawki co wydają i promują płyty, za dużo łykają. Powtykaliśmy im trochę w to szlachetne miejsce, które znajduje się u podnóża pleców i wysiadłem, bo obok stacji sprzedają lewe kompakty i zawsze jakaś świeża Doda się tam trafia za bezcen.

Nasze drogie RIAA...
33,86 USD za płytę CD? Czytałem wywiad z managerem z tłoczni w USA. Jego firma bierze za: tłoczenie płyty, druk okładki, pudełko i pakowanie raptem 0,55 USD i jeszcze zarabia. Artysta tamże dostaje 0,5-4,5 dolara (raczej w pobliżu dolnej granicy). Marża detalisty to jakieś 30% ceny końcowej.
Więc gdzie ma podziać się pozostałe 20 dolarów? Biedni są panowie dyrektorzy, ich lobbyści i adwokaci, oj biedni...

Taaa.... artyści cienko przędą. Aż żal patrzeć jak z głodu podumierają George Michael, Sting, Bono, czy Slash. Muszą mieszkać w wynajętych kawalerkach, a na śniadanko jedzą kaszankę z keczupem. Jak ostatnio jechałem metrem w Niu Jorku w koszulce Deicide, to widziałem jak kanary spisywały Glena Bentona. I chłopina ze łzami w oczach prosił mnie o dolara, bo mu do biletu brakło. Myślał, że jak mam koszulkę z jego bandem, to se znalazł jelenia. Ja mu grzecznie odpowiedziałem, żeby poszedł szybko w podskokach, bo ja i tak jego płyt nie kupuję, tylko ciągnę z torrenta. A on na to, że też czasem zasysa, bo artyści za tanio swe ciało sprzedają i nie stać go ca cedeka ze storu. Tak sobie pogadaliśmy i wyszło na to, że to pijawki co wydają i promują płyty, za dużo łykają. Powtykaliśmy im trochę w to szlachetne miejsce, które znajduje się u podnóża pleców i wysiadłem, bo obok stacji sprzedają lewe kompakty i zawsze jakaś świeża Doda się tam trafia za bezcen.

Czoło na plecy im się przesuwa, stąd wiadomo dlaczego zamiast obniżyć cenę oni jakieś bezsensowne kroki podejmują. Logiczne myślenie nie jest zdecydowanie ich mocną stroną !

crud puppy: "little girl, do you know how much trouble you're in?"

girl: "no."

crud puppy: "do you know much about RIAA?"

girl: "my friends and me are boycotting your records. we do not buy your CDs anymore."





meanwhile, in RIAA headquarters...

"Sir, CD sales are down!"

"DAMN THOSE PIRATES!"

zastanowmy sie czym zajmuje sie, a przynajmniej powinna zajmowac sie taka organizacja jak RIAA. otoz powinna ona rozporzadzac prawami artysty. powstaly one po to, aby procedure uproscic, aby scentralizowac - jak ktos chce cos prawnie zalatwic w zwiazku z dzielem danego artysty - zamiast szukac kontaktu z artysta idzie do RIAA - oni rozpatruja oferte i wydaja zgode lub nie. that's it. czysta biurokracja - podpisanie papierka, podsteplowanie, wydanie zgody.
do tego trzeba naprawde niewielu ludzi i niewiele srodkow, aby utrzymac ta machine i nawet placic ludziom spore pieniadze. tylko ze RIAA chce wiecej i wiecej, bo ciagle jej malo. zapewne na 1 artyste w riaa przypada 40 prawnikow zarabiajacych 2x wiecej od artysty. a moim zdaniem przy odwrotnym stosunku ilosciowym to i tak za duzo byloby ludzi pracujacych w organizacji zbiorowego rozporzadzania prawami.
zastanawia mnie tylko jedno - czy lub czemu nie powstanie normalna, sensowna firma o takich samych obowiazkach, ale zatrudniajaca normalna liczbe osob za normalne pensje - po cholere artysci tam leca i oddaja 80% zysku?!

OMFG+ROTFL! Tekst miesiąca! RIAA przebiło nawet pana NoAdBlock.
Jak powinny, to niech podnoszą ceny, proszę bardzo. Mnie tam wszystko jedno, płyt nie kupuję (jeśli nawet kupię, to nigdy od Sony - a za te rootkity). Mam zapas płty i kaset ze starych czasów. Kasety po zsamplowaniu i odszumieniu są okay. Muzyki multum w sieci jest za darmo (o legalnej mówię, piraty to inna sprawa). Poza tym - na własny użytek wolno z radia nagrywać. Są przepiękne radia internetowe, można sobie tematycznie przebierać w muzyce.
Tego co można mieć gratis i legalnie nie nadążam przesłuchiwać, co tu kupować?