Komentarze

nie ma jak monopolista. "Uwaga. wprowadzamy nowy produkt. przygotujcie wasze strony na 'nasze standardy' ".

Skoro IE7 zastąpi w systemie IE6, to jak mamy sprawdzać czy strony wyglądają dobrze w najpopularniejszej przeglądarce (którą, jak mi się wydaje, mimo wszystko IE w wersji 6 będzie jeszcze dłuuugo)?

Ciekawe, że tutaj np., to juz KE nie ma żadnych zastrzeżeń. Ciekawe też, co by było, gdyby jakiś producent samochodów zapowiedział, ze wypuszcza nowy model i nalezy do niego dostosować drogi. Czy naprawdę nie ma żadnego sposobu na walke z tą sytuacją? Pytanie w gruncie rzeczy retoryczne - i tak masy idiotów będą bronić tzw. polityki M$. Tylko ja sie pytam, w jakiej innej dziedzinie możliwe by było, żeby jakiś producent wymagał dostosowywania sie ludzi do jego produktow, łącznie z użytkownikami produktów innych firm i żeby nie zostalo to uznane za szczyt bezczelności? Odpowiadam: to jest mozliwe tylko w tej jednej dziedzinie. I nikt, kto może mieć na to jakikolwiek wpływ [jak wspomniana KE] słówkiem nie piśnie. Tylko wszyscy jak jeden debil sie dostosują. Rozpisałem się, ale szlag mnie trafia;)

A co webmasterów obchodzi jakaś tam przeglądarka? Serwisy internetowe tworzy się dla użytkowników Internetu a nie tego czy innego programu.
To raczej pod adres twórców IE powinna zostać skierowana wiadomość "Przygotujcie swój program do obsługi Internetu!"

IE7 ma poprawione całkiem sporo rzeczy i niektóre strony mogą się rzeczywiście wyświetlać inaczej niż pod IE6. Więc nie chodzi tu li tylko o wprowadzenie "standardów monopolisty" tylko o poprawienie swoich stron względem tych ogólnie przyjętych.

@jarek: Ale jeśli jesteś pseudo-użytkownikiem internetu (bo korzystającym z IE), to nie zobaczysz strony dla ciebie, bo jeśli webdesigner nie zadba, to strona się nawet może nie pojawić! (rzadko, ale się zdarza)

"Więc nie chodzi tu li tylko o wprowadzenie "standardów monopolisty" tylko o poprawienie swoich stron względem tych ogólnie przyjętych."

Jak to? IE7 podobno ignoruje komentarze blokowe i wiele innych hacków, a strony nadal kiepsko inerpretuje. Nie myślcie więc, że teraz będzie lepiej. Będzie jeszcze gorzej. O ile dostosowanie strony do FF i Opery jest łatwe, a raczej nie potrzebne, to dostosowanie do IE6 nie jest już takie proste. A teraz dochodzi kolejna wersja - IE7. I mamy 4 podstawowe przeglądarki (dobrze, że mało kto używa IE5...). Żeby dla Microsoftu wszystkie kopie kodu źródłowego i instalatory do IE7 gdzieś wsiąkły!

Problemu by nie było, gdyby IE faktycznie obsługiwało CSS i box-model.

cos mi sie wydaje ze bedzie boom na firefoxa bo to jest wieksza zmiana dla czlowieka ie 6 i 7 niz z ie na firefoxa

@jak: Podobno, to krowy srają na 25 metrów ponag swoje rogi. Jak nie wiesz, to zamiast "podobniać" poprostu sprawdź. IMO w końcu MS robi coś pozytywnego dla internetu. Szkoda tylko, że tak późno.

,,Pracownicy Microsftu przypominają również na swoim blogu, że właściciele witryn powinni upewnić się, że ich strony będą "płynnie działać" w IE7.''

Przypomi nam, że twórcy IE7 powinni się upewnić, że ich przeglądarka poprawnie wyświetli moją stronę. Mój weblog właściwie.

Po co dostosowywać się do kolejnego IE. Jak internauta zobaczy że strony mu się źle wyświetlają to sam zmieni przeglądarkę.

brawo ms :P to nie ms powinien sprawdzic czy ich super pseudo przegladarka umie wyswietlic strone zrobiona wedlug swiatowych standardow tylko webmasterzy maja przerobic www by ie zdolalo je wyswietlic
niedlugo ms oglosi ze mamy uderzac w klawiature odpowiednio szybko bo inaczej tekst nie bedzie sie pojawial na ekranie
ciekawe kiedy ms oglosi blokowanie instalowania programow freeware a ich tworcy nie daja gwarancji na ich stabilne dzialanie a ms przeciez dba o klientow

@Kangel: Święte słowa! Wniosek: Przestać być pseudo- a zostać normalnym użytkownikiem Internetu - zacząć używać właściwych narzędzi do jego obsługi.

@jarek: Dzięki :)
@mcv: Cześć :)
:)

Jeśli IE7 znów nie będzie wyświetlała zgodnie ze standardami (albo przynajmniej w dużo większej częsci niż poprzedniczka), to będzie trzeba założyć związek poszkodowanych webdesignerów i pozwać M$ ;)

@Kangel: Raczej poszkodowanych (bo wprowadzonych w błąd) użytkowników, którym sugeruje się, że mogą tym programem efektywnie korzystać z Internetu.