Komentarze

Nie mam nic przeciwko dołączaniu przez ms przeglądarki czy innego softu, ale kolejne pakowanie własnych "standardów" jest karygodne i działa na szkodę całego społeczeństwa.

Do tej pory firma Adobe była monopolistą ze swoim PDFem i nikt przeciwko niej postępowań nie wszczynał… i było dobrze?

Ale tak się składa że jej oprogramowanie (przynajmniej do odczytu dokumentów jest darmowe), a programów alternatywnych obsługujących tworzenie i czytanie PDF'ów są setki - tego samego nie można niestety powiedzieć o Windowsie i "standardach" Microsoftu...

niech sobie dolaczaja co chca.

ja i tak bede korzystal z czego innego bo to co ms dolacza do windows na ogol jest byle jakie. to znaczy jezeli w ogole bede kiedys korzystal z windows :]

Uważam, że oskarżenia Symanteca że Vista jest zagrożeniem dla "rynku bezpieczeństwa" jest idiotyczne, choć zrozumiałe - system jest sam w sobie na tyle bezpieczny że wszelkie dodatkowe zabezpieczenia są poprostu zbędne. Tutaj wielki PLUS dla Microsoftu. Żenująco zachowują się niektóre firmy podnosząc wrzask, że Vista niszczy konkurencję poprzez wyższą jakość samego systemu, ja z tego faktu osobiście jestem bardzo zadowolony - mniej dodatkowego softu po instalacju systemu. Wiem że na linuksie jest to samo, ale na windowsie chodzi znacznie więcej gier, skype jest aktualny, MS Project na nim chodzi bez zarzutu no i najważniejsze - AutoCad.

@Jurgi
Nie chcę wywoływać kolejnej wojny , ale to duża różnica między np. pdf a .doc :)
Do pdf'a mam pod każdą platformą całe mnóstwo programów obsługujących pdf(płatnych, opensurce, itp) a do "obrobki doc'a? tak naprawde jedynie nadaje sie do tego MO. Jeśli coś ma być standardem, to bez uzależniania się od jednego producenta.
A dodam, że to nei jest problem Microsoftu, to jest problem nasz, użytkowników.Microsoft to firma nastawiona na zysk(co zrozumiale) ale nie powinienem być zmuszany przez np. instytucje państwowe do korzystania z tego foramtu a tym samy zakupienia za ok 2000 tyś/zł programu jedynej słusznej firmy!!!
W wypadku pdf takiej przypadłości nie ma , wieć nie mów o rzeczach , które się nijak do siebie nie mają.

Pozdrawiam użytkowników otwartej specyfikacji, nie koniecznie darmowych programów. :)

@kuba - system jest sam w sobie na tyle bezpieczny że wszelkie dodatkowe zabezpieczenia są poprostu zbędne - buahahaha - a skąd tyle wykrytych dziur?...
"że Vista niszczy konkurencję poprzez wyższą jakość samego systemu" - gdyby tak było, to było by wręcz cudownie, niestety jest zupełnie inaczej.
"na windowsie chodzi znacznie więcej ***" - chyba raczej chciałeś powiedzieć że większość popularnych programów zostało napisanych wg. poleceń Microsoftu, a nie na platformy otwarte...

Pytanie brzmi jakie programy będzie można zaistlować w viscie? Bo np. będzie można istalować sterownki tylko podpisane cyfrowo(chociaż hakerom juz udało się to obejść).

Akurat Adobe to ja mam serdecznie dosyć. co chwila PDF się zmienia, i trzeba coraz nowszych czytników aby otworzyć pliki. Za to stary dobry EPS czy TeX, czyta się bez problemu, a możliwości prezentacji ma zbliżone. Wystarczy to bezpłatne narzędzie ubrać w piórka, jakieś konwertery itp, i mamy świetny standard który funkcjonował, zanim jeszcze microsofotwy *.DOC zdominował rynek. Kiedy do tego wrócimy?