HAKERZY ZROBILI MI SPUSTOSZENIEWYKRADAJĄĆ KODY I ORGINALNE OPROGRAMOWANIE. MUZYK KTÓRĄ SUCHAMMUSAŁEM KOMPUTER WYZEROWAĆ I UTRACIŁEM DUŻKOLEKCJE NAGRAŃ. MUZYKA JEST DOMNIE ODSKOCZNIĄ WALCE CIEŻKĄ CHOROBĄ. NIESTAĆ MNIE NA KUPNO NOWYCH NAGRAŃ MUZYKI LAT 70-80 KTÓRA UKAJA STRASZNY BUL. BRAK TAKICH WYKONAWCÓWJAK: DWA PLUS JEDEN, TINA TANER, JULIO IGLESAS, ANIMAL SPLIGOZALES, BUTKA SUFLERA I INNI.UDOSTEPNIAŁEM TERAZ NIEMA CO, LUB WYMIENIĆ.

Skoro odświerzać ma się tylko rejestrację to zmienia trochę sprawę. Ale tylko trochę - bo nie wiadomo np. kiedy wydawca sobie ubzdura, że już mu się nie chce plików udostępniać albo wprowadzi opłaty. Kojarzy mi się takie coś z dealerem który pierwszą działkę daje gratis. I dalej twierdzę, że gdyby każdy dostarczyciel plików kazał tak robić to nie robiłbym przez 90% czasu nic innego.
Dlaczego krytykuję? Bo to śmieszna i bezsensowna usługa - zwłaszcza kiedy mamy p2p. Ktoś ma śledzić czego słucham i zapędzać mnie do formularza dla paru utworów.
Zwłaszcza przy ostatnim wysypie stron z niekomercyjną muzyką gratiś. W mp3. Takich stron są setki i nie ma tam takich bzdurnych ograniczeń.
I nie zgodzę się także, że to muzyka dla stetryczałych starców!
Ale prawdą jest, że wyciągnięto jakiś zakurzony badziew na który jest raczej małe zapotrzebowanie i "ograniczona" słuchalność. Nie jest to też muzyka bardzo popularna wśród młodzieży.

Kolego r-mi - w artykule nie ma ani jednej wzmianki na temat konieczności "odświeżania" każdego pliku, tylko samego konta.
Kurcze, i dlaczego zaraz tyle słów krytyki?
Jak ktoś nie chce, to nie musi pobierać w takiej formie, prawda? A jakby nie patrzeć jest to ciekawa alternatywa dla wielu ludzi, dotąd pobierających muzykę jedynie poprzez p2p.
I nie zgodzę się także, że to muzyka dla stetryczałych starców! Jak mniemam, to wiesz że o gustach się nie dyskutuje. Tobie może się nie podobać np. takie U2, ale 10 innym tak.
Pozdrawiam

Widziałem wiele serwisów z darmową muzyką i tam właściciele mogli zarabiać na reklamie nie traktując swoich użytkowników jak kompletnych kretynów. Muzyka - jest bardzo dobra, zróżnicowana gatunkowo w dobrej jakości i mp3.
Tą usługę mogę skwitować jednym słowem: kupa. Dlaczego?
+ muzyka dla stetryczałych starców. Wyciągnięto jakiś komercyjny syf którego nikt już nie słucha z zakurzonej szuflady.
+ gdybym musiał każdy plik tak potwierdzać co miesiąć to przez 90% czasu nic innego bym nie robił.
+ można złamać DRM i skonwertować do mp3 żeby tego słuchać "jak człowiek" a nie "jak złodziej". Tylko po co? Pomijając olbrzymią utratę jakości jest to nielegalne. To samo mogę mieć korzystając z KAŻDEGO klienta P2P. Dużo szybciej, wygodniej i w dużo lepszej jakości. Tak samo nielegalnie.
Fajne propagowanie legalnych plikow i DRM? No nie wiem czy ludziom będzie się podobać to, że takie legalne pliki będą musieli bez przerwy "niańczyć"? Ale bardzo dobrze - niech sobie dokładnie zobaczą model biznesowy proponowany przez wielkie wytwórnie.
Jeśli ktoś chce się bawić w tamagotchi z plikami w roli głównej - proszę bardzo. Ja mam ciekawsze zajęcia do roboty.

![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
| 01:47 | Instalacja Windowsa XP na laptopie... |
| 18:04 | SD PRETEC 2GB po sformatowaniu 979MB... |
| 17:42 | problem z drukarką Brother MFC 9060... |
| 11:43 | mury... |
| 07:30 | Problem Z Opera... |
| 00:58 | Przemoc w rodzinie.... |
| 20:26 | sterowniki do toshiba... |
| 20:24 | blueconnect... |
| 20:22 | sprzedałam samochód - nowy własciciel... |
| 20:13 | Probelm do doboru ...... |