1) Jeśli działa obok outposta, to raczej świadczy, że nie sięga tak głęboko z zabezpieczeniami, bo to chyba pierwszy przypadek, żeby firewalle nie wchodziły sobie w drogę.
2) Jeśli chodzi o zezwól/zabroń - hm... np. Sygate i ZoneAlarm mają tak samo, a że w tle jest tama jakaś "gospodarka" portami, kogo to obchodzi?
3) Buehehehe, program zabezpieczający z Microsoftu, tylko dla odważnych :P.

"dodanie każdej nowej aplikacji wymaga kilku zabiegów i restartu systemu" - Microsoft przeszedł samego siebie...
Powiedzmy że mam kilkadziesiąt programów korzystających z internetu - przy każdym restart?!...
A gorzej jak mam kilkaset (zdarza się tak wśród zaawansowanych użytkowników) :)
Chociaż nie - zapomniałem o tym, że zainstalowanie tylu programów w systemie z Redmond graniczy z cudem... ;)
harry666t: widać, że jesteś ograniczony, twój "ranking" to bzdura. Kerio 2.x jest dawno porzucony i na pewno dziurawy. Co do iptables (a raczej netfilter) to widać, że jesteś linuksowym zealotem. Słyszałeś może dziecko o pf z OpenBSD, o ipfw(2), etc.? Nie ma prostego algorytmu na ustalenie co jest lepsze, każde rozwiązanie jest inne, ma swoje wady i zalety...

Bawi mnie setnie. Firma robi dziurawi system i dodatkowy program, który ma trochę zmniejszyć wielkość dziur. Przecież to chore.
