Cóż, gdyby wtórny autor który posłał tu newsa czytał tekst ze zrozumieniem pominąłby odpowiednie ustepy.

Przystawka do termobulbatora gratis.

O to właśnie mi chodzi: błędne kojażenie pierwotnego autora tej notatki było spowodowane nie cechami maszyny (nie jest autonomiczna, więc nie spełnia wymogów by nazwać ją robotem wg. Assimova) a jedynie tego nazwą. Dlatego moje pytanie (retoryczne), czy gdyby nie nazwać tego robtem nie było by problemu. Nie byłoby, bo autor by nie skojażył (błędnie) z prawami Assimova.

A hydrogumonapawarka to bardzo ładna nazwa.

magik: może sie nawet nazywać hydrogumonapawarka. Czytaj ze zrozumieniem. Hint - maszyna autonomiczna (czyt: samodzielnie podejmująca wszelkie decyzje)

a jakby się to samo nazywało "karabin samobierzny" to już nie łamie praw assimova?

Brednie powtórzone za innymi serwisami. 'Prawa asimowa' dotyczą (jeśli mnie pamięć nie myli) maszyn autonomicznych z własną inteligencją, a tu co? Zdalnie sterowany 'samochodzik'. W taki sam sposób 'prawa' łamie robot kuchenny, bo jak się chce to zabić nim można. Podrawiam redaktorów. Więcej samodzielnego myslenia na przyszłość.