Unia Europejska ciągle może wprowadzić tzw. podatek od linkowania. Nie chodzi o podatek w sensie ścisłym, ale o nowy rodzaj praw dla wydawców prasy (tzw. ancillary copyrights). Te nowe prawa miałyby zmusić operatorów wyszukiwarek i agregatorów do odprowadzania opłat za wykorzystanie nawet krótkich fragmentów materiałów prasowych (np. pojedynczych słów z nagłówka). Pieniądze trafiałyby do organizacji zbiorowego zarządzania (OZZ) czyli organizacji w rodzaju ZAiKS, ale reprezentujących wydawców prasy. Później trafiłyby do wybranych gazet... niekoniecznie tych, które czytacie. 

Podatek od linków już odniósł porażkę

Niektórzy politycy unijni wierzą, że takie prawo dofinansowałoby prasę. Niestety istnieje ryzyko, że to samo prawo zdusi rozwój nowych e-usług, utrudni uczciwe cytowanie w mediach i de facto ograniczy swobodę stosowania linków. Niby linki nie będą opodatkowane, ale w praktyce... tak jakby będą.

Niektórzy wydawcy prasy wierzą, że prawo zadziała prosto. Skoro trzeba będzie odprowadzać opłaty to e-usługodawcy zapłacą i gazety zarobią. Niestety już dwukrotnie się okazało, że to wcale tak nie działa.

Pomysł wprowadzenia "podatku od linków" został zrealizowany najpierw w Niemczech w 2013 roku. Niestety prawo nie zadziałało na korzyść wydawców. W październiku 2014 roku firma Google zapowiedziała, że ograniczy widoczność treści od wydawców. Wówczas Axel Springer dość szybko dał za wygraną odczuwając na własnej skórze co to znaczy stracić ruch do strony.

Potem podobne prawo wprowadzono w Hiszpanii? W efekcie firma Google zamknęła usługę Google News i nowe prawo generalnie zaszkodziło rynkowi hiszpańskiemu niszcząc rynek agregatorów wiadomości. W Hiszpanii nagle się okazało, że ten rynek był istotny dla wydawców. Tylko co zrobili wydawcy? Apelowali do KE by Komisja zmusiła Google ponownego uruchomienia nieopłacalnej już usługi! Wydawcy nie potrafili zrozumieć, że po zmianie prawa to się przestało firmie Google opłacać. Nie potrafili też zrozumieć, że nikt nie będzie reklamował ich treści dostając w zamian tylko rachunek do zapłacenia. 

Reforma praw autorskich w UE

We wrześniu ubiegłego roku Komisja Europejska oficjalnie zaproponowała reformę prawa autorskiego. Ta reforma może wprowadzić także "podatek od linków" w całej Unii.

Lobbyści i politycy związani z dużymi wydawcami są po prostu zachwyceni. Uważają oni, że nawet jeśli pomysł dał opłakane skutki w Niemczech i Hiszpanii to wynikało to jedynie z małej skali wdrożenia. Również komisarz UE Günther H. Oettinger przekonywał, że podatek od linków zadziała dobrze jeśli będzie wprowadzony w całej UE. 

Naprawdę jesteśmy na drodze do wprowadzenia tego "podatku". Sprawa musi jednak przejść przez Parlament Europejski, a tam są posłowie przeciwni "podatkowi". Na ich czele jest Julia Reda, europosłanka z partii piratów, która już raz doprowadziła w Parlamencie Europejskim do wyrażenia sprzeciwu wobec "podatku od linków".

Europosłowie mówią "Save The Link!" 

Teraz Julia Reda wraz z innymi europosłami zaangażowała się w inicjatywę o nazwie Save The Link. Przystąpili do niej również inni europosłowie, w tym Michał Boni oraz Lidia Geringer de Oedenberg. Polacy mogą być dumni, że aż dwóch naszych europosłów przystąpiło do inicjatywy tak wcześnie. Szkoda, że tylko dwóch. 

Poniżej film, na którym europosłowie deklarują swoje wsparcie dla "ochrony linków". Zaznaczają oni, że Komisja Europejska chce zdelegalizować normalne sposoby udostępniania informacji i może zagrozić nawet tak powszechnym zachowaniom jak udostępnienie linka na Twitterze lub Facebooku. 

Uruchomiono też stronę internetową SaveTheLink.org, gdzie wyjaśniono znaczenie sprawy. Można się podpisać pod petycją przeciwko "podatkowi dla linków". 

Dlaczego mamy wątpliwości? 

Dziennik Internautów nigdy nie ukrywał, że jest raczej przeciwny "podatkowi od linków". Wyjaśnialiśmy to w tekstach, do których linki znajdziecie poniżej.

Uważamy że...

• "podatek od linków" uderza w swobodę stosowania hiperłącza - tego elementu, który czyni internet wyjątkowym źródłem informacji. 
• Majstrowanie przy tak podstawowych rzeczach powinno być poprzedzone głębokimi analizami. W tym przypadku nie tylko zabrakło analiz, ale całkowicie zignorowano wcześniejsze porażki z Niemiec i Hiszpanii. 
• Parlament Europejski w tzw. raporcie Redy wcale nie wzywał Komisji do proponowania takiego prawa. Wręcz przeciwnie - odrzucił pomysł. Mimo to Komisja Europejska zaproponowała stworzenie takich przepisów i ten niezwykły upór trudno wytłumaczyć inaczej, jak uleganiem lobbingowi. Prawo autorskie nie może być wiecznie zacieśniane tylko dlatego, że pewne firmy ładnie proszą. 

Poza tym uważamy, że prawem nie da się zaklinać rzeczywistości i podatek od linków prędzej zniszczy rynek niż faktycznie pomoże wydawcom. Spodziewamy się, że taki "podatek" w rzeczywistości zniechęciłby do uczciwego linkowania i cytowania. Duzi wydawcy prasy nie biorą pod uwagę, że nie można mieć monopolu na informację o wydarzeniach toteż w rzeczywistości "piraci prasowi" nadal będą mogli funkcjonować bez przeszkód, natomiast zwykłe dzielenie się informacją zostanie zduszone. Stracą na tym wydawcy, bo mniejsze zainteresowanie treściami oznacza mniej Czytelników, mniejsze zarobki, mniejsze znaczenie na rynku.  

Więcej tekstów na ten temat w DI:

• Podatek od linków, zautomatyzowana cenzura. Bruksela proponuje prawo autorskie według życzeń korporacji
• "Podatek od linków" zaszkodzi tym, którzy go najbardziej chcą - wydawcom prasy!
• Chcesz by linki ze zdjęciem i tekstem były zakazane? Nie? To napisz do ministra
• Obiecują, że nie będzie "podatku od linków" i jednocześnie chcą go wprowadzić. Komisja Europejska tak potrafi!
• Podatek od linkowania? Polskie ministerstwo kultury nie ma zdania na ten temat